Mostrar el registro sencillo del ítem

CreatorPérez Barberá, Gabriel
Date2020-10-31
Date Accessioned2025-06-10T20:12:51Z
Date Available2025-06-10T20:12:51Z
URL de acceso al recursohttps://isonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/173
URL de acceso al recurso10.5347/isonomia.v0i52.173
Identifier (URI)http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/23454
DescriptionLegitimate Proof and Truth in Criminal Proceedings I: Metaphysical Independence of Truth In this paper I try to show that, given certain conditions, there may be a connection (which may well be considered conceptual) of epistemic necessity between proof and truth. This is the main thesis, which is developed in the second part of my research, published in this volume as well. But it has support in some secondary assumptions, which are exposed and supported here in the first part. The most relevant ones are: it is not correct to interpret Tarski’s formula as a sophisticated definition of the correspondentist notion of truth; truth, in theoretical discourses, is an objective and attainable parameter depending on which justification disputes can be settled provisionally and based on reasons; there is a conceptual connection between truth and retributive justice; although that is usually not made explicit, what matters is the connection between legitimate proof and truth; truth does not imply justification; proof implies justification; epistemic justifications can collapse when confronted with truth.en-US
DescriptionEn el presente trabajo intento demostrar que, dadas ciertas condiciones, puede haber una relación (que bien puede ser considerada conceptual) de necesidad epistémica entre prueba y verdad. Esa es la tesis principal, desarrollada en la segunda parte de la investigación y publicada también en este volumen. Pero tiene apoyo en algunas tesis secundarias, que son expuestas y fundamentadas aquí, en esta primera parte. Las más relevantes son: no es correcto interpretar la fórmula de Tarski como una definición sofisticada de la noción correspondentista de verdad; la verdad, en discursos teóricos, es un parámetro objetivo y alcanzable, en función del cual, siquiera provisoriamente y con base en razones, pueden ser dirimidas disputas de justificación; existe una conexión conceptual entre verdad y justicia retributiva; aunque usualmente esto no se explicite, la relación que interesa es entre prueba legítima y verdad; verdad no equivale a justificación; prueba equivale a justificación; justificaciones epistémicas pueden colapsar frente a la verdad.es-ES
DescriptionPreuve légitime et vérité dans le procès pénal I : l'indépendance métaphysique de la véritéfr-FR
DescriptionProva legittima e verità nel processo penal I: l'indipendenza metafisica della veritàit-IT
DescriptionProva legítima e verdade no processo penal I: a independência metafísica da verdadept-BR
Item Formatapplication/pdf
Item Formatapplication/zip
Item Languagespa
PublisherInstituto Tecnológico Autónomo de Méxicoes-ES
xmlui.metadata.dc.relationhttps://isonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/173/1489
xmlui.metadata.dc.relationhttps://isonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/173/1490
xmlui.metadata.dc.relationhttps://isonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/173/1491
xmlui.metadata.dc.relationhttps://isonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/173/1492
xmlui.metadata.dc.relationhttps://isonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/173/1493
RightsDerechos de autor 2020 Isonomía - Revista de teoría y filosofía del derechoes-ES
Rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
SourceIsonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho; No. 52 (2020): Spring; 5-29en-US
SourceIsonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho; Núm. 52 (2020): Spring; 5-29es-ES
SourceIsonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho; No 52 (2020): Spring; 5-29fr-FR
SourceIsonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho; N. 52 (2020): Spring; 5-29it-IT
SourceIsonomía - Revista de teoría y filosofía del drecho; n. 52 (2020): Spring; 5-29pt-BR
SourceIsonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho; N.º 52 (2020): Spring; 5-29pt-PT
Source2683-2593
Source10.5347/isonomia.v0i52
Subjectpruebaes-ES
Subjectverdades-ES
Subjectjustificaciónes-ES
Subjectrelación conceptuales-ES
Subjectindependencia metafísicaes-ES
Subjectjusticia retributivaes-ES
SubjectEstado de derechoes-ES
Subjectproofen-US
Subjecttruthen-US
Subjectjustificaciónen-US
Subjectconceptual connectionen-US
Subjectmetaphysical independenceen-US
Subjectretributive justiceen-US
Subjectrule of lawen-US
Subjectpreuvefr-FR
Subjectvéritéfr-FR
Subjectjustificationfr-FR
Subjectrelation conceptuellefr-FR
Subjectindépendance métaphysiquefr-FR
Subjectjustice rétributivefr-FR
SubjectÉtat de droitfr-FR
Subjectprovait-IT
Subjectveritàit-IT
Subjectgiustificazioneit-IT
Subjectrelazione concettualeit-IT
Subjectindipendenza metafisicait-IT
Subjectgiustizia retributivait-IT
Subjectstato di dirittoit-IT
Subjectprovapt-PT
Subjectverdadept-PT
Subjectjustificaçãopt-PT
Subjectrelação conceptualpt-PT
Subjectindependência metafísicapt-PT
Subjectjustiça retributivapt-PT
SubjectEstado de direitopt-PT
Subjectprovapt-BR
Subjectverdadept-BR
Subjectjustificaçãopt-BR
Subjectrelação conceptualpt-BR
Subjectindependência metafísicapt-BR
Subjectjustiça retributivapt-BR
SubjectEstado de direitopt-BR
TitlePrueba legítima y verdad en el proceso penal I: la independencia metafísica de la verdades-ES
TitleProva legítima e verdade no processo penal I: a independência metafísica da verdade: la independencia metafísica de la verdadpt-PT
Typeinfo:eu-repo/semantics/article
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
TypePeer-reviewed articleen-US
TypeArtículo dictaminado por pareses-ES


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem