Mostrar el registro sencillo del ítem

CreatorCarpizo, Jorge
Date2005-01-01
Date Accessioned2025-05-29T19:51:44Z
Date Available2025-05-29T19:51:44Z
URL de acceso al recursohttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/5737
URL de acceso al recurso10.22201/iij.24484881e.2005.13.5737
Identifier (URI)http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/20229
DescriptionHow much can change a legal institution in 33 years? The reading of this article offers a wide answer related to the faculty investigation of the Supreme Court of Justice, which at that time acquired more presence in our judiciary order and in academic scope. The author locates this faculty within Constitutional Justice and exposes, with detail, its history, constitutional evolution and a national relevant case in which it was applied, the one of "Aguas Blancas". As far as its content, after an ample reflection, the author proposes the suppression of this faculty respect investigation of some judge or magistrate conduct, because there is another instance that can do it, he also considers that what he denominates a legal monster, investigation on public vote violation, should be eradicate. Consequently, the content of this faculty is limited to the investigation of serious individual guarantees violations, like a defense and extraordinary and exceptional protection of the Constitution.en-US
Description¿Qué tanto puede cambiar una institución jurídica en 33 años? La lectura de este artículo ofrece una amplia respuesta respecto de la facultad de investigación de la Suprema Corte de Justicia, la que en ese tiempo adquirió mayor presencia en nuestro orden jurídico y en el ámbito académico. El autor ubica esta facultad dentro de la justicia constitucional, y expone, con lujo de detalle, su historia, evolución constitucional y un caso de relevancia nacional en que se aplicó, el de Aguas Blancas. En cuanto a su contenido, después de una amplia reflexión, el autor propone la supresión de esta facultad en lo relativo a la investigación de la conducta de algún juez o magistrado, pues hay otra instancia que lo puede hacer, y también considera que debe erradicarse lo que denomina un monstruo jurídico: la investigación de la violación del voto público. El contenido de esta facultad, en consecuencia, queda limitado a la investigación de la violación grave de garantías individuales, como una defensa y protección extraordinaria y excepcional de la Constitución.es-ES
Item Formatapplication/pdf
Item Formattext/html
Item Languagespa
PublisherInstituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de Mèxicoes-ES
xmlui.metadata.dc.relationhttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/5737/7531
xmlui.metadata.dc.relationhttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/5737/7532
RightsDerechos de autor 2016 Cuestiones Constitucionaleses-ES
SourceCuestiones Constitucionales Revista Mexicana de Derecho Constitucional; Número 13, julio-diciembre 2005en-US
SourceCuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional ; Número 13, julio-diciembre 2005es-ES
Source2448-4881
Source1405-9193
Source10.22201/iij.24484881e.2005.13
TitleNew Reflections on the Research Function of the Supreme Court of Justice at 33 Years of Distanceen-US
TitleNuevas reflexiones sobre la función de investigación de la Suprema Corte de Justicia a 33 años de distanciaes-ES
Typeinfo:eu-repo/semantics/article
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
TypeArtículo evaluado por pareses-ES


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem