• Login
    Ver ítem 
    •   Inicio Suiiuris revistas
    • México
    • Universidad Nacional Autónoma de Mexico
    • Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional
    • Artículos Doctrinales
    • Ver ítem
    •   Inicio Suiiuris revistas
    • México
    • Universidad Nacional Autónoma de Mexico
    • Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional
    • Artículos Doctrinales
    • Ver ítem
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    New Reflections on the Research Function of the Supreme Court of Justice at 33 Years of Distance

    Nuevas reflexiones sobre la función de investigación de la Suprema Corte de Justicia a 33 años de distancia


    Autor

    Carpizo, Jorge

    Metadata

    Mostrar el registro completo del ítem

    Descripción

    How much can change a legal institution in 33 years? The reading of this article offers a wide answer related to the faculty investigation of the Supreme Court of Justice, which at that time acquired more presence in our judiciary order and in academic scope. The author locates this faculty within Constitutional Justice and exposes, with detail, its history, constitutional evolution and a national relevant case in which it was applied, the one of "Aguas Blancas". As far as its content, after an ample reflection, the author proposes the suppression of this faculty respect investigation of some judge or magistrate conduct, because there is another instance that can do it, he also considers that what he denominates a legal monster, investigation on public vote violation, should be eradicate. Consequently, the content of this faculty is limited to the investigation of serious individual guarantees violations, like a defense and extraordinary and exceptional protection of the Constitution.
     
    ¿Qué tanto puede cambiar una institución jurídica en 33 años? La lectura de este artículo ofrece una amplia respuesta respecto de la facultad de investigación de la Suprema Corte de Justicia, la que en ese tiempo adquirió mayor presencia en nuestro orden jurídico y en el ámbito académico. El autor ubica esta facultad dentro de la justicia constitucional, y expone, con lujo de detalle, su historia, evolución constitucional y un caso de relevancia nacional en que se aplicó, el de Aguas Blancas. En cuanto a su contenido, después de una amplia reflexión, el autor propone la supresión de esta facultad en lo relativo a la investigación de la conducta de algún juez o magistrado, pues hay otra instancia que lo puede hacer, y también considera que debe erradicarse lo que denomina un monstruo jurídico: la investigación de la violación del voto público. El contenido de esta facultad, en consecuencia, queda limitado a la investigación de la violación grave de garantías individuales, como una defensa y protección extraordinaria y excepcional de la Constitución.
     

    URL de acceso al recurso

    https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/5737
    10.22201/iij.24484881e.2005.13.5737

    URI

    http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/20229

    Editor

    Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de Mèxico

    Collections

    • Artículos Doctrinales
    Powered by 
    Sistema de Biblioteca PUCV

    DSpace software copyright © 2002-2024  DuraSpace
    Contacto | Sugerencias
    Sui Iuris
     

     

    Listar

    Todo DSpaceComunidades & ColeccionesPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMateriasEsta colecciónPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMaterias

    Mi cuenta

    Acceder
    Powered by 
    Sistema de Biblioteca PUCV

    DSpace software copyright © 2002-2024  DuraSpace
    Contacto | Sugerencias
    Sui Iuris