• Login
    Ver ítem 
    •   Inicio Suiiuris revistas
    • México
    • Universidad Nacional Autónoma de Mexico
    • Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional
    • Artículos Doctrinales
    • Ver ítem
    •   Inicio Suiiuris revistas
    • México
    • Universidad Nacional Autónoma de Mexico
    • Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional
    • Artículos Doctrinales
    • Ver ítem
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Legitimate Interest to live in Amparo. The Experience of the Spanish Constitutional Court

    El interés legítimo para recurrir en amparo. La experiencia del Tribunal Constitucional español


    Autor

    Gómez Montoro, Ángel J.

    Metadata

    Mostrar el registro completo del ítem

    Descripción

    Could somebody ask for "Amparo" invoking the right to life of a prisoner who refuses to receive feeding because he is in a hunger strike? The Constitutional Tribunal has admitted resources of "Amparo" by honor injury, privacy, or own image of passed away persons and even by Jewish people who defend their right to honor originated by declarations that ridiculed the holocaust. The Constitutional Tribunal has also legitimized a Prolife association in order to oppose legal dispositions related to the legal practice of interruption of pregnancy; it has also legitimized freedom of association by professors of religion to oppose a determination that prevented them to be directors of public centers. The autor explains in this interesting article that these assumptions have appeared due to the legitimate expression that seems to indicate that procedural legitimization does not have any reason to derive from the titularity of a person"s fundamental right, but it can also be held by any people that shows interest for his defense.
     
    ¿Podría alguien acudir en amparo, invocando el derecho a la vida de un preso que se niega a recibir alimentación por estar en huelga de hambre? El TC ha admitido recursos de amparo por lesión al honor, a la intimidad o a la propia imagen de personas fallecidas e incluso por personas de raza judía que defienden su derecho al honor frente a declaraciones que ridiculizaban el holocausto. Igualmente, el TC ha aceptado la legitimación de la asociación Provida para impugnar disposiciones jurídicas relacionadas con la práctica legal de la interrupción del embarazo o bien de una asociación de profesores de religión para impugnar una determinación que les impedía ser directores de centros públicos. Estos supuestos se han presentado, nos explica el autor de este artículo, gracias a que la expresión "interés legítimo" parece indicar que la legitimación procesal no tiene por qué derivar de la titularidad del derecho fundamental de una persona, sino que también puede tenerla quien ostenta sólo un interés para su defensa.
     

    URL de acceso al recurso

    https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/5681
    10.22201/iij.24484881e.2003.9.5681

    URI

    http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/20202

    Editor

    Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de Mèxico

    Collections

    • Artículos Doctrinales
    Powered by 
    Sistema de Biblioteca PUCV

    DSpace software copyright © 2002-2024  DuraSpace
    Contacto | Sugerencias
    Sui Iuris
     

     

    Listar

    Todo DSpaceComunidades & ColeccionesPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMateriasEsta colecciónPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMaterias

    Mi cuenta

    Acceder
    Powered by 
    Sistema de Biblioteca PUCV

    DSpace software copyright © 2002-2024  DuraSpace
    Contacto | Sugerencias
    Sui Iuris