Resumen: La STJUE Car Trim de 25 de febrero de 2010, as. C-318/08 realiza un análisis de la aplicación del artículo 5.1 del Reglamento 44/2001 y en concreto de la delimitación de los contratos de suministro y de compraventa. Para realizar esta definición el Tribunal se remite a normativa comunitaria e internacional que ayuda a perfilar estos conceptos. Del mismo modo, el Tribunal aclara el modo de determinar el lugar donde debe considerarse que deben ser entregadas las mercancías en los contratos de venta por correspondencia, huyendo en este caso de la referencia a normas de derecho internacional privado del juez que se declara competente para conocer del asunto y también de normas materiales a que derivarían estas normas. Palabras clave: contrato de compraventa, contrato de prestación de servicios, contratos celebrados por correspondencia. Abstract: The ECJ Judgement Car Trim (C-381/08) of May 25, 2010, makes an analysis of the applicability of art. 5.1 R. 44, and focuses especially on the contract of sale of goods and provision of services. In order to define those concepts the Court refers to European and international rules. The Judgement deals also with the determination of the place of performance of the obligation in question in contracts of sale involving carriage of goods. The Court avoids the application of conflict of law rules of the court seised for the case and also the material rules that could be determined by the application of the aforementioned system. Key words: contract of sale of goods, contract of supply, contracts involving carriage of goodsResumen: La STJUE Car Trim de 25 de febrero de 2010, as. C-318/08 realiza un análisis de la aplicación del artículo 5.1 del Reglamento 44/2001 y en concreto de la delimitación de los contratos de suministro y de compraventa. Para realizar esta definición el Tribunal se remite a normativa comunitaria e internacional que ayuda a perfilar estos conceptos. Del mismo modo, el Tribunal aclara el modo de determinar el lugar donde debe considerarse que deben ser entregadas las mercancías en los contratos de venta por correspondencia, huyendo en este caso de la referencia a normas de derecho internacional privado del juez que se declara competente para conocer del asunto y también de normas materiales a que derivarían estas normas. Palabras clave: contrato de compraventa, contrato de prestación de servicios, contratos celebrados por correspondencia. Abstract: The ECJ Judgement Car Trim (C-381/08) of May 25, 2010, makes an analysis of the applicability of art. 5.1 R. 44, and focuses especially on the contract of sale of goods and provision of services. In order to define those concepts the Court refers to European and international rules. The Judgement deals also with the determination of the place of performance of the obligation in question in contracts of sale involving carriage of goods. The Court avoids the application of conflict of law rules of the court seised for the case and also the material rules that could be determined by the application of the aforementioned system. Key words: contract of sale of goods, contract of supply, contracts involving carriage of goods

Área de Derecho Internacional Privado - Universidad Carlos III de Madrid