La literalidad interpretada desde la coherencia del sistema. Las relaciones entre el Reglamento Bruselas I y los convenios sobre materias particulares según el TJUE
La literalidad interpretada desde la coherencia del sistema. Las relaciones entre el Reglamento Bruselas I y los convenios sobre materias particulares según el TJUE
Descripción
Resumen: El art. 71 del Reglamento Bruselas I no impide la aplicación de los convenios sobre materias particulares en que los Estados miembros fueren parte. Sin embargo, la aplicación de las reglas de los convenios en materias específicas sobre competencia judicial internacional y sobre reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales no pueden entrar en contradicción con los principios que rigen la cooperación judicial internacional en materia civil en el seno de la Unión Europea. En definitiva, la literalidad del art. 71 debe interpretarse teniendo en cuenta la coherencia del sistema. Palabras clave: Reglamento Bruselas I, convenios internacionales sobre materias particulares, competencia judicial internacional, reconocimiento y ejecución de resoluciones, Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Abstract: Article 71 of Brussels I Regulation not affect any conventions on particular matters in which the Member States are parties. However, the rules governing jurisdiction, recognition and enforcement of judgments that are laid down by a specialised convention cannot compromise the principles which underlie judicial cooperation in civil and commercial matters in the European Union. Thus, the wording of Article 71 must be interpreted taking into account the consistency of the system. Key words: Brussels I Regulation, Conventions on particular matters, Jurisdiction, Recognition and Enforcement of Judgments, Court of Justice of the European Union. Resumen: El art. 71 del Reglamento Bruselas I no impide la aplicación de los convenios sobre materias particulares en que los Estados miembros fueren parte. Sin embargo, la aplicación de las reglas de los convenios en materias específicas sobre competencia judicial internacional y sobre reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales no pueden entrar en contradicción con los principios que rigen la cooperación judicial internacional en materia civil en el seno de la Unión Europea. En definitiva, la literalidad del art. 71 debe interpretarse teniendo en cuenta la coherencia del sistema. Palabras clave: Reglamento Bruselas I, convenios internacionales sobre materias particulares, competencia judicial internacional, reconocimiento y ejecución de resoluciones, Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Abstract: Article 71 of Brussels I Regulation not affect any conventions on particular matters in which the Member States are parties. However, the rules governing jurisdiction, recognition and enforcement of judgments that are laid down by a specialised convention cannot compromise the principles which underlie judicial cooperation in civil and commercial matters in the European Union. Thus, the wording of Article 71 must be interpreted taking into account the consistency of the system. Key words: Brussels I Regulation, Conventions on particular matters, Jurisdiction, Recognition and Enforcement of Judgments, Court of Justice of the European Union.
URL de acceso al recurso
https://e-revistas.uc3m.es/index.php/CDT/article/view/1079Editor
Área de Derecho Internacional Privado - Universidad Carlos III de Madrid