This paper makes a critical review of the political, philosophical and normative foundations of the migrant status in Chile, the treatment of which is anachronistic and insufficient in terms of containing the migratory phenomenon in the intensity and magnitude in which it has manifested itself in Chile in the last decade. This normative insufficiency has its antecedent in the same political paradigm from which modernity is erected, where the notion of sovereignty and the construction of a notion of subject-citizen, holder of social and human rights, has a correlation in the way in which the Modern constitutionalism treats the issues of difference and equality in abstract and universal terms, which ends up determining the way in which Fundamental Rights are interpret-ed.El presente trabajo hace una revisión crítica de los fundamentos políticos, filosóficos y normativos del estatuto migrante en Chile cuyo tratamiento es anacrónico e insuficiente en términos de contener el fenómeno migratorio en la intensidad y magnitud en que se ha manifestado en Chile en la última década. Esta insuficiencia normativa tiene su antecedente en el paradigma político mismo desde donde se erige la modernidad, donde la noción de soberanía y la construcción de una noción de sujeto-ciudadano, titular de derechos sociales y humanos, tiene un correlato en la forma en que el constitucionalismo moderno trata las temáticas de la diferencia y la igualdad en términos abstractos y universales lo que termina determinando la forma en que los derechos funda-mentales son interpretados.

Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas