• Login
    Ver ítem 
    •   Inicio Suiiuris revistas
    • México
    • Universidad Nacional Autónoma de Mexico
    • Boletín Mexicano de Derecho Comparado
    • Artículos
    • Ver ítem
    •   Inicio Suiiuris revistas
    • México
    • Universidad Nacional Autónoma de Mexico
    • Boletín Mexicano de Derecho Comparado
    • Artículos
    • Ver ítem
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Coinvolgimento e distacco nella comparazione mondo


    Autor

    Carducci, Michele

    Metadata

    Mostrar el registro completo del ítem

    Descripción

    Número 128Mayo - Agosto 2010ISSN 0041 8633 COINVOLGIMENTO E DISTACCO NELLA COMPARAZIONE MONDO*INVOLVEMENT AND DETACHMENT IN THE WORLD-COMPARISON Michele CARDUCCI** The article examines the theory of Norbert Elias with the concept of "figuriation", as authorship of Scholars in describing decision-making strategies of constitutional comparison. All comparisons in reading and interpretation of the Constitutions reflect a balance among traditions, cultures, intellectual formalizations of author and object of investigation. In this way, the act of comparison is elevated to approach to the political context as process of civilization of all constitutional subjects. Descriptors: constitucional comparison, authorship, interdisciplinary method, civilization, figuration, tradition, culture, compartive political law. * Artículo recibido el 25 de agosto de 2009 y aceptado para su publicación el 11 de enero de 2010. ** Ordinario di Diritto costituzionale comparato. Università del Salento, Italia. * Nota: Debido que la traducción es automática podrá ser inexacta o contener errores.
     
    Número 128Mayo - Agosto 2010ISSN 0041 8633 COINVOLGIMENTO E DISTACCO NELLA COMPARAZIONE MONDO*INVOLVEMENT AND DETACHMENT IN THE WORLD-COMPARISON Michele CARDUCCI** El artículo examina la teoría de Norbert Elias sobre la "figuración", como el conjunto de adquisiciones históricas y de civilización de cada contexto institucional, y propone este método para la comparación constitucional en la realidad contemporánea. Cada comparación en la lectura e interpretación de las Constituciones refleja un balance entre tradiciones, culturas, formalizaciones intelectuales de los sujetos, así como de los objetos de la investigación. Esto significa que las "figuraciones" del investigador condicionan el conocimiento. Sin embargo, sólo un análisis histórico de los procesos de civilización de cada contexto institucional evita envolvimientos involuntarios. Palabras clave: comparación constitucional, método interdisciplinar, civilización, figuración, tradición, cultura, derecho político comparado. * Artículo recibido el 25 de agosto de 2009 y aceptado para su publicación el 11 de enero de 2010. ** Ordinario di Diritto costituzionale comparato. Università del Salento, Italia. * Nota: Debido que la traducción es automática podrá ser inexacta o contener errores.
     

    URL de acceso al recurso

    https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/4621
    10.22201/iij.24484873e.2010.128.4621

    URI

    http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/27152

    Editor

    Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas

    Collections

    • Artículos
    Powered by 
    Sistema de Biblioteca PUCV

    DSpace software copyright © 2002-2024  DuraSpace
    Contacto | Sugerencias
    Sui Iuris
     

     

    Listar

    Todo DSpaceComunidades & ColeccionesPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMateriasEsta colecciónPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMaterias

    Mi cuenta

    Acceder
    Powered by 
    Sistema de Biblioteca PUCV

    DSpace software copyright © 2002-2024  DuraSpace
    Contacto | Sugerencias
    Sui Iuris