Número 126Septiembre - Diciembre 2009ISSN 0041 8633 MÉXICO: PODER EJECUTIVO Y DERECHOS HUMANOS, 1975-2005* MEXICO: EXECUTIVE POWER AND HUMAN RIGHTS: 1975-2005 Jorge CARPIZO** The author recalls the eleven causes he set forth in 1978, which constituted the Mexican presidential system. This essay examines the manner in which each one of these causes evolved throughout three decades, and it is concluded that only one has been kept intact, four have substantial modifications and the rest have disappeared entirely. Consequently, nowadays, Mexico has a presidential system that approaches the constitutional mandates; nevertheless, the power pendulum is heading to the opposite end: toward the primacy of Congress, particularly toward a significant political force composed by the leaders of the three most important political parties in this legislative organ. Descriptors: presidential system, disappearance of the mexican presidential system, Congress, human rights, international treaties regarding human rights. * Artículo recibido el 19 de febrero de 2009 y aceptado para su publicación el 30 de mayo de 2009. Agradezco el eficiente apoyo del licenciado Iván Alfredo Montes Flores para la elaboración de este ensayo. Asimismo, expreso mi reconocimiento a mi secretaria, la señora Isabel Cacho, por la transcripción del manuscrito. ** Investigador emérito de la Universidad Nacional Autónoma de México, de la cual fue rector, adscrito al Instituto de Investigaciones Jurídicas donde se desempeñó como director. Presidente del Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional. * Nota: Debido que la traducción es automática podrá ser inexacta o contener errores.Número 126Septiembre - Diciembre 2009ISSN 0041 8633 MÉXICO: PODER EJECUTIVO Y DERECHOS HUMANOS, 1975-2005* MEXICO: EXECUTIVE POWER AND HUMAN RIGHTS: 1975-2005 Jorge CARPIZO** El autor recuerda las once causas que expuso en 1978 y que configuraban el presidencialismo mexicano. En este ensayo se examina cómo evolucionó cada una de esas causas durante tres decenios y se concluye que sólo una subsiste íntegramente, cuatro con modificaciones importantes y las otras han desaparecido por completo. En tal virtud, en la actualidad, México cuenta con un sistema presidencial que funciona aproximándose a los mandatos constitucionales, aunque el péndulo del poder se está dirigiendo hacia el otro extremo: hacia la primacía del Congreso de la Unión, especialmente hacia una gran fuerza política de los líderes de los tres partidos políticos más importantes en ese órgano legislativo. Palabras clave: sistema presidencial, desaparición del presidencialismo mexicano, Congreso de la Unión, derechos humanos, tratados internacionales de derechos humanos. * Artículo recibido el 19 de febrero de 2009 y aceptado para su publicación el 30 de mayo de 2009. Agradezco el eficiente apoyo del licenciado Iván Alfredo Montes Flores para la elaboración de este ensayo. Asimismo, expreso mi reconocimiento a mi secretaria, la señora Isabel Cacho, por la transcripción del manuscrito. ** Investigador emérito de la Universidad Nacional Autónoma de México, de la cual fue rector, adscrito al Instituto de Investigaciones Jurídicas donde se desempeñó como director. Presidente del Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional. * Nota: Debido que la traducción es automática podrá ser inexacta o contener errores.

Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas