La gestión del conocimiento tradicional y su relación con los derechos de propiedad intelectual. El caso del maíz criollo en una comunidad maya
Autor
Bárcenas Argüello, Rosa Josefina; Manzo Ramos, Fernando; Méndez Cadena, EstherDescripción
Número 123Septiembre - Diciembre 2008ISSN 0041 8633 LA GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO TRADICIONAL Y SU RELACIÓN CON LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL. EL CASO DEL MAÍZ CRIOLLO EN UNA COMUNIDAD MAYA* Rosa Josefina BÁRCENAS ARGÜELLO** Fernando MANZO RAMOS*** Esther MÉNDEZ CADENA**** In Mexico, the actual legaly figures taht bestow intellectual property rights —origin denominations. Patents, industrial secret, vegetable varieties— are not enough to cover the traditional knowledge, since this is not considerate a formal knowledge for lacking systematization, experimentation, validation and written registration. The article purpose is to show that the traditional knowledge has process and create products and subproducts. The field data and a review of the actual legislation in the matter of intellectual property rights, give elements to affirm that exist incongruity between the international treats and agreements ratificated by Mexico and the juridical Mexican corp. Descriptors: management of knowledge, intellectual rights, process and products. * Artículo recibido el 31 de enero de 2008 y aceptado para su publicación el 10 de abril de 2008. ** Estudiante de maestría, Estudios del Desarrollo Rural, Colegio de Postgraduados. Campus Montecillo. *** Profesor investigador asociado, Estudios del Desarrollo Rural, Colegio de Postgraduados. **** Profesora investigadora, Colegio de Postgraduados, Campus Puebla. * Nota: Debido que la traducción es automática podrá ser inexacta o contener errores. Número 123Septiembre - Diciembre 2008ISSN 0041 8633 LA GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO TRADICIONAL Y SU RELACIÓN CON LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL. EL CASO DEL MAÍZ CRIOLLO EN UNA COMUNIDAD MAYA* Rosa Josefina BÁRCENAS ARGÜELLO** Fernando MANZO RAMOS*** Esther MÉNDEZ CADENA**** En México, las actuales figuras legales que otorgan derechos de propiedad intelectual —denominación de origen, patentes, secreto industrial, variedades vegetales— son insuficientes para cubrir el conocimiento tradicional, ya que éste no es considerado un conocimiento formal por carecer de sistematización, experimentación, validación y registro escrito. La finalidad del artículo es mostrar que el conocimiento tradicional tiene procesos, y crea productos y subproductos. Los datos de campo y una revisión de la legislación vigente en materia de derechos de propiedad intelectual, dan elementos para afirmar que existe incongruencia entre los tratados y acuerdos internacionales ratificados por México y el cuerpo jurídico mexicano. Palabras clave: conocimiento tradicional, derecho intelectual, maíz criollo. * Artículo recibido el 31 de enero de 2008 y aceptado para su publicación el 10 de abril de 2008. ** Estudiante de maestría, Estudios del Desarrollo Rural, Colegio de Postgraduados. Campus Montecillo. *** Profesor investigador asociado, Estudios del Desarrollo Rural, Colegio de Postgraduados. **** Profesora investigadora, Colegio de Postgraduados, Campus Puebla. * Nota: Debido que la traducción es automática podrá ser inexacta o contener errores.
URL de acceso al recurso
https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/401610.22201/iij.24484873e.2008.123.4016
Editor
Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas