In the current scenario of controversy about the election annulment due to the breach of constitutional principles, this article underlines the importance of the principle of electoral legality. The author asks himself about the kind of irregularities that should determine the cancellatin of the election and which type of measures should be taken in that case. In spite of the clear differences between Mexican and Spanish models —because of the role of the latter “Junta Electoral Central” during electoral campaigns—, the legal phenomenon is basically the same, and hence, a comparison is possible. The paper provides systematic information of the long Spanish experience on judicial review of electoral irregularities and conflicts. Here, we can find how constitutional jurisprudence has used two criteria at the same time: First, a quantitative approach (which is incumbent when the irregularity has actually changed the electoral outcome; which is a more common interpretation); and second, a new criteria related to the type of the irregularity. Finally, some arguments about the need on constitutionally congruent interpretation of electoral laws is presented.En el actual escenario del debate sobre la nulidad electoral por la violación de principios constitucionales, el artículo subraya la importancia del principio de legalidad electoral. Pero se pregunta qué tipo de irregularidades deben determinar la invalidez de la elección y cuáles deben ser las medidas de reparación. Aunque el modelo mexicano y el español son distintos, sobre todo por el importante papel arbitral de la Junta Electoral Central durante las campañas electorales, el fenómeno jurídico es el mismo y cabe una comparación. Se da noticia sistemática de la larga experiencia española en la revisión sucesiva de las irregularidades electorales. Se advierte del manejo por la jurisprudencia de un criterio cuantitativo —más numeroso—, cuando la irregularidad es determinante del resultado, junto a otro cualitativo que atiende al tipo de vicio y a su entidad. Y se razona sobre la necesidad de la interpretación —y la integración— de la legalidad electoral secundum Constitutionem.

Instituto de Investigaciones Jurídicas