The distinctive feature of modern constitutional law is its jurisprudential imprint; thus, law is, as it happens in the Anglo-Saxon context, what Judges say it is. Driven by the force of the new winds, an institutional, inclusive and extensive analysis is performed concerning the protection of the subjective public rights of women. The article explains how the constitutional jurisdiction for the protection of the political-electoral rights of the citizens has made possible, according to the “ferrajolian” view of the Superior Chamber of the Federal Electoral Court, the effective access of women to forty percent of the elected offices through a formula that eliminates eventual electoral exclusion.El signo distintivo del moderno derecho constitucional es su impronta jurisprudencial, así, el derecho es, como sucede en el derecho anglosajón, lo que los jueces dicen que es. Al impulso de los nuevos vientos se realiza el análisis institucional, inclusivo y expansivo, de la tutela de los derechos subjetivos públicos por parte de las mujeres. El acceso a la jurisdicción constitucional vía el juicio para la protección de los derechos políticos electorales de los ciudadanos, ha hecho posible, en la visión “garantista-ferrajoliana” de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el acceso efectivo a un 40% de cargos de representación popular a las mujeres, con una fórmula que elimina la eventual elusión electoral.

Instituto de Investigaciones Jurídicas