Con frecuencia se afirma que la interpretación del Derecho es una etapa inevitable en el proceso de aplicación de normas jurídicas y justificación de las sentencias judiciales, y que este proceso interpretativo no puede ser completamente separado de consideraciones valorativas. Denominaremos a este enfoque como la tesis de la inevitabilidad de la interpretación. Esta tesis plantea dificultades especiales en el ámbito del Derecho penal ya que según la concepción tradicionalde atribución de responsabilidad penal, las decisiones judiciales pueden fundamentarse únicamente en las normas establecidas por el legislador, y que las valoraciones de los jueces no pueden invocarse como fundamento de las decisiones. Esta tesis refleja que la justificación normal delas decisiones judiciales son las decisiones normativas de los legisladores, y que los jueces se encuentran vinculados por esas normas promulgadas por las autoridades legislativas competentes. Denominaremos a este enfoque como la tesis de la justificación.

Faculty of Law of National Autonomous University of Mexico