The Best Interest of the Child is a term that was incorporated into the Mexican Constitution in recent years. Its constitutional hierarchy make of it a principle of binding observance for all Mexican authorities. However, this principle´s content and extend are not clear and judicial authorities have a great deal of discretion giving meaning to it. Even though it is necessary for trial judges to have a range of judicial discretion in order to resolve on a case-by-case way, the issue is that their interpretation relating to its meaning is often too narrow. As a result of it, the work of Federal Judiciary has become an extraordinary asset in order standardize the meaning of the Best Interest of the Child as a constitutional principle. This contribution is a general approach to the work of the Mexican Federal Judiciary in this field.El interés superior del niño es un término que se incorporó a la Constitución mexicana en los últimos años. Su jerarquía constitucional lo convierte en un principio de observancia vinculante para todas las autoridades mexicanas. Sin embargo, el contenido y la extensión de este principio no son claros y las autoridades judiciales tienen una gran discreción que le da sentido. A pesar de que es necesario que los jueces de primera instancia tengan un rango de discreción judicial para resolver caso por caso, la cuestión es que su interpretación relacionada con su significado a menudo es demasiado estrecha. Como resultado, el trabajo del Poder Judicial Federal se ha convertido en un activo extraordinario para estandarizar el significado del Interés Superior del Niño como principio constitucional. Esta contribución es un enfoque general del trabajo de la Judicatura Federal Mexicana en este campo.

Universidad de Guadalajara