Mostrar el registro sencillo del ítem

CreatorPérez Caballero, Jesús
Date2022-10-05
Date Accessioned2025-06-10T20:54:09Z
Date Available2025-06-10T20:54:09Z
URL de acceso al recursohttps://revistaletrasjuridicas.com/index.php/lj/article/view/39
Identifier (URI)http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/23786
DescriptionEste artículo analiza algunos aspectos del caso Alvarado Espinoza y otros, sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que responsabiliza a México, entre otras violaciones de derechos humanos, de desapariciones forzadas a finales de 2009 en el marco del Operativo Conjunto Chihuahua. Tras explicar la asunción de jurisdicción y cómo se produjeron las desapariciones, se analiza la posición de Realpolitik del Estado y la doble teleología de las interpretaciones de la propia Corte y de los representantes de las víctimas. Finalmente, se señala la necesidad de teorizar sobre el contexto de ambigüedad en el marco de ese operativo, así como de discutir la factibilidad de eximentes o atenuantes como la obediencia debida o el miedo insuperable.es-ES
Item Formatapplication/pdf
Item Languagespa
PublisherUniversidad de Guadalajaraes-ES
xmlui.metadata.dc.relationhttps://revistaletrasjuridicas.com/index.php/lj/article/view/39/29
SourceLETRAS JURÍDICAS; Núm. 29 (2020): Número 29, 2020, OTOÑO SEPTIEMBRE 2020-MARZO 2020; 1-40es-ES
Source1870-2155
SubjectCorte Interamericana de Derechos Humanoses-ES
Subjectcaso Alvarado Espinozaes-ES
Subjectdesapariciones forzadases-ES
SubjectRealpolitikes-ES
Subjectdoble teleologíaes-ES
TitleCASO ALVARADO ESPINOZA Y OTROS VS. MÉXICO: REALPOLITIK FRONTERA ADENTRO Y TELEOLOGÍA DE LAS DESAPARICIONES FORZADAS EN EL OPERATIVO CONJUNTO CHIHUAHUAes-ES
Typeinfo:eu-repo/semantics/article
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem