A través de este artículo se mostrará que la propuesta de decreto para reformar los artículos 116 y 127 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para cumplir con la resolución de la Acción de Inconstitucionalidad 105/2018 y su acumulada 108/2018 emitida por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación es inviable toda vez que, lejos de concretar los lineamientos, limitaciones y prohibiciones que establecían que nadie debe ganar más que el titular del Poder Ejecutivo a nivel nacional, su contenido fue diseñado con una ambigüedad y vaguedad injustificada atendiendo a la naturaleza abierta propia de las disposiciones de los ordenamientos constitucionales.

Universidad de Guadalajara