Are the legal norms abstract entities or objects? Four clarifications and their scopes   The main part of studies about the ontology of legal norms has opted for understanding them as some type of abstract object or entity. However, beyond the nuances of each conception, a discussion about what it means that legal norms are understood in this way has not been offered yet. This omission could be explained because there is still no theoretical articulation regarding what underlies the concrete/abstract dichotomy in the philosophical debate, but rather different ways of explaining the distinction. Hence, in the interstice between two problems not sufficiently addressed, this paper aims to amend one of these explanatory gaps by contributing to determining whether it is appropriate (or not) to understand legal norms as abstract objects.na parte importante de la literatura sobre la ontología de las normas jurídicas se ha decantado por entenderlas como algún tipo de objeto o entidad abstracta. Sin embargo, más allá de los matices propios de cada concepción, aún no se presenta una discusión en torno a qué implica que las normas jurídicas sean entendidas de esta manera. Esta omisión se podría explicar porque en el propio debate filosófico todavía no hay una articulación teórica respecto de qué subyace a la dicotomía concreto/abstracto, sino más bien distintas maneras de explicar la distinción. De ahí que, en el intersticio entre dos problemáticas no suficientemente abordadas, este trabajo se propone enmendar uno de dichos vacíos explicativos a través de contribuir a determinar si corresponde (o no) entender las normas jurídicas como objetos abstractos.Les normes juridiques sont-elles des entités ou des objets abstraits ? Quatre précisions et leur portée  Une partie importante de la littérature sur l'ontologie des normes juridiques a choisi de les comprendre comme une sorte d'objet ou d'entité abstraite. Cependant, au-delà des nuances inhérentes à chaque conception, il n'y a toujours pas de discussion sur ce que signifie pour les normes juridiques d'être comprises de cette manière. Cette omission pourrait s'expliquer par le fait que, dans le débat philosophique lui-même, il n'existe toujours pas d'articulation théorique de ce qui sous-tend la dichotomie concret/abstrait, mais plutôt différentes manières d'expliquer la distinction. Ainsi, dans l'interstice entre deux questions insuffisamment traitées, cet article vise à combler l'une de ces lacunes explicatives en contribuant à déterminer si les normes juridiques doivent (ou non) être comprises comme des objets abstraits. Le norme giuridiche sono entità astratte o oggetti? Quattro chiarimenti e la loro portata  Una parte importante della letteratura sull'ontologia delle norme giuridiche ha optato per la loro comprensione come una sorta di oggetto o entità astratta. Tuttavia, al di là delle sfumature insite in ciascuna concezione, non si è ancora discusso su cosa significhi che le norme giuridiche debbano essere intese in questo modo. Questa omissione potrebbe essere spiegata dal fatto che nel dibattito filosofico stesso non esiste ancora un'articolazione teorica di ciò che sta alla base della dicotomia concreto/astratto, ma piuttosto diversi modi di spiegare la distinzione. Pertanto, nell'interstizio tra due questioni non sufficientemente affrontate, il presente lavoro si propone di colmare una di queste lacune esplicative, contribuendo a determinare se le norme giuridiche debbano (o meno) essere intese come oggetti astratti. São as normas jurídicas entidades ou objetos abstratos? Quatro precisões e seus alcances Uma parte importante da literatura sobre a ontologia das normas jurídicas tem optado por entendê-las como um tipo de objeto ou entidade abstrata. No entanto, mais além das nuances de cada conceção, não se discute o que significa que as normas jurídicas sejam entendidas dessa forma. Essa omissão pode ser explicada porque no próprio debate filosófico ainda não existe uma articulação teórica sobre o que está por trás da dicotomia concreto/abstrato, mas sim diferentes formas de explicar a distinção. Assim, no interstício entre duas problemáticas não suficientemente abordadas, este trabalho pretende colmatar uma dessas lacunas explicativas, contribuindo para apurar se é adequado (ou não) entender as normas jurídicas como objetos abstratos.

Instituto Tecnológico Autónomo de México