Hume on Social Contract Theory In this article I propose a new interpretation of David Hume’s position on social contract theory. First, and acknowledging Hume’s critical stance on contractualism, I reject the reasons usually adduced to explain his position: empiricist methodolog y and utilitarianism. Instead, I argue that to fully understand Hume’s position on contractualism, one must take into account both a psychological methodolog y and a normative outlook. Second, I highli-ght Hume’s constructive proposals on the origin and foundation of government and justice, as well as the philosophical approach that he suggested when discussing politics, i.e., mediating between parties. As I argue in this article, these latter aspects of Hume’s political philosophy, often disregarded when examining his reasons against contractualism, are nevertheless essential to understand his views on social contract theory.En este artículo propongo una nueva interpretación de la postura de David Hume respecto de la teoría del contrato social. Por un lado, si bien reconozco el carácter esencialmente crítico de su postura ante el contractualismo, rechazo las motivaciones que suelen aducirse para explicar su postura: en contra de la idea de que en Hume hay una motivación metodológica em-pirista, así como una motivación doctrinaria utilitarista, sostengo que hay que tener en cuenta una motivación metodológica psicologista, así como una motivación doctrinaria normativista. Por otro lado, destaco sus propuestas positivas acerca del origen y fundamento del gobierno y la justicia, así como el enfoque filosófico que Hume recomendaba al momento de embarcarse en discusiones políticas: el de servir de mediador entre las partes. Según defiendo en este artículo, estos aspectos de la filosofía política de Hume, no siempre considerados al momento de expo-ner sus razones en contra del contractualismo, resultan torales para entenderlas.Hume sur le contractualisme Ce document examine les arguments de David Hume sur l'origine et le fondement du gouvernement en général, et sur la doctrine contractualiste de l'origine et du fondement du gouvernement en particulier. La première partie de cet essai montre certaines des difficultés qu'implique le concept de "contractualisme", difficultés qui, toutefois, n'entravent en rien l'objectif de Hume à cet égard. La deuxième partie expose ce qui, selon Hume, est la méthode correcte pour s'engager dans des discussions politiques. Dans la troisième partie, je discute, premièrement, des vues de Hume sur l'origine et le fondement du gouvernement, et deuxièmement, des observations de Hume sur les vues à ce sujet des contractualistes et des anti-contractualistes de son époque. Dans la quatrième partie, je discute des critiques historiques et philosophiques de Hume à l'égard du contractualisme. Enfin, dans la cinquième partie, je confronte notre discussion avec une lecture contemporaine des vues de Hume sur le contractualisme afin de montrer leur pertinence pour certains problèmes philosophico-politiques actuels.Hume sul contrattualismo Quest’articolo discute le argomentazioni di David Hume sull'origine e il fondamento del governo in generale e sulla dottrina contrattualista dell'origine e del fondamento del governo in particolare. La prima parte di questo saggio mostra alcune delle difficoltà insite nel concetto di "contrattualismo", difficoltà che, tuttavia, non ostacolano in alcun modo l'obiettivo di Hume in questo senso. La seconda parte illustra quello che, secondo Hume, è il metodo corretto per affrontare le discussioni politiche. Nella terza parte discuto, in primo luogo, le opinioni dello stesso Hume sull'origine e il fondamento del governo e, in secondo luogo, le osservazioni di Hume sulle opinioni in materia sostenute sia dai contrattualisti che dagli anti-contrattualisti del suo tempo. Nella Parte IV discuto le critiche storiche e filosofiche di Hume al contrattualismo. Infine, nella Parte V contrappongo la nostra discussione a una lettura contemporanea delle opinioni di Hume sul contrattualismo, al fine di mostrarne la rilevanza per alcuni problemi filosofico-politici attuali.Hume sobre a teoria do contrato social  Este artigo discute os argumentos que David Hume ofereceu sobre a origem e fundação do governo em geral e os argumentos que, em particular, avançou sobre a doutrina contratualista da origem e fundação do governo. A primeira parte deste artigo mostra algumas das dificuldades implícitas no conceito de “Contratualismo”, dificuldades que, no entanto, em nada impedem o objetivo de Hume a esse respeito. A segunda parte mostra o método, segundo Hume, mais adequado para iniciar discussões políticas. A terceira parte discute, primeiro, as visões de Hume sobre a origem e a fundação do governo e, em segundo lugar, as observações de Hume sobre as visões sustentadas por contratualistas e anticontratualistas do seu tempo sobre essa questão. Na quarta parte, discuto as críticas históricas e filosóficas de Hume ao contratualismo. Por fim, na quinta parte, contrasto a discussão tida até então com uma leitura contemporânea das visões de Hume sobre o contratualismo, a fim de mostrar sua relevância para algumas questões político-filosóficas atuais.

Instituto Tecnológico Autónomo de México