Razonabilidad e incertidumbre en los estándares de diligencia
Materia
estándares genéricos de diligencia; indeterminación; seguridad jurídica; libertad; indemnidad personal; generic standards of care; indertermination; legal certainty; freedom; personal safety; standards génériques de diligence; indétermination; certitude juridique; liberté; sécurité personnelle; standard generici di diligenza; indeterminazione; certezza del diritto; libertà; sicurezza personaleDescripción
Reasonableness and Uncertainty in Standards of Care
It is a widespread belief that generic standards of care are a major source of uncer-tainty because they are radically indeterminate. In order to promote legal certainty, tort law should eradicate them as far as possible and favor specific standards, expressed in a very precise language. In this paper I argue that generic standards are not as indeterminate as it is usually assumed and that, in addition, they play a fundamental normative role in the practice of tort law by supplementing the precautions required by specific standards, which in turn enhances the protection of personal indemnity. A menudo se piensa que los estándares genéricos de diligencia son una fuente im-portante de incertidumbre ya que están radicalmente indeterminados. A fin de favorecer la seguridad jurídica, la responsabilidad civil debería prescindir de ellos tanto como sea posible y optar por ofrecer estándares específicos, redactados en un lenguaje preciso. En este trabajo ar-gumento que los estándares genéricos no están tan indeterminados como usualmente se asume y que, además, cumplen un papel normativo fundamental en la práctica de la responsabilidad civil al complementar las medidas exigidas por los estándares específicos, lo que redunda en una mayor protección de la indemnidad personal. Caractère raisonnable et incertitude des standards de diligence
Les standards génériques de diligence sont souvent considérées comme une source majeure d'incertitude car ils sont radicalement indéterminées. Afin de promouvoir la sécurité juridique, le droit de la responsabilité civile devrait s'en passer autant que possible et opter pour des normes spécifiques, rédigées dans un langage précis. Dans cet article, je soutiens que les standards génériques ne sont pas aussi indéterminés qu'on le suppose habituellement et qu'ils jouent un rôle normatif fondamental dans la pratique de la responsabilité civile. Ragionevolezza e incertezza negli standard di diligenza
Gli standard generici di diligenza sono spesso ritenuti una delle principali fonti di incertezza, in quanto radicalmente indeterminati. Al fine di promuovere la certezza del diritto, il diritto sulla responsabilità civile dovrebbe rinunciare il più possibile a tali norme e optare per standard specifici, redatti in un linguaggio preciso. In questo articolo sostengo che le norme generiche non sono così indeterminate come si ritiene di solito e che svolgono un ruolo normativo fondamentale nella pratica della responsabilità civile. Razoabilidade e incerteza nos deveres gerais de cuidado Pensa-se frequentemente que os deveres e padrões gerais de cuidado são uma importante fonte de incerteza devido à sua indeterminação radical. Para promover a segurança jurídica, a lei de responsabilidade civil deve erradicá-los na medida do possível e favorecer normas específicas, expressas em linguagem muito precisa. Neste artigo, defendo que as normas gerais não são tão indeterminadas como geralmente se supõe e que, além disso, desempenham um papel normativo fundamental na prática da responsabilidade civil.
URL de acceso al recurso
https://isonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/42010.5347/isonomia.v0i55.471
Editor
Instituto Tecnológico Autónomo de México