Mostrar el registro sencillo del ítem

CreatorPérez Barberá, Gabriel
Date2020-10-31
Date Accessioned2025-06-10T20:12:56Z
Date Available2025-06-10T20:12:56Z
URL de acceso al recursohttps://isonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/282
URL de acceso al recurso10.5347/isonomia.v0i52.282
Identifier (URI)http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/23493
DescriptionLegitimate Proof and Truth in Criminal Proceedings II: Epistemic Dependence of Proof In this paper I try to show that there is a connection (which may well be considered conceptual) of epistemic necessity between proof and truth. It means that it is not possible, in criminal proceedings, to justifiably believe or to accept that it is proven that p if, from public but extraprocedural information, the judge knows that p is (probably) false. However, this presupposes that certain conditions are met, namely: first, that we are talking about a criminal trial which is legitimate in terms of the rule of law; and second, that we understand truth as the correspondence between a statement and the objective world. This is the main thesis and it is developed in this second part of my investigation. But it has support in some secondary assumptions, which were already analyzed in the first part of this paper, published in this volume as well.en-US
DescriptionEn el presente trabajo intento demostrar que existe una relación (que bien puede ser considerada conceptual) de necesidad epistémica entre prueba y verdad. Esto quiere decir que no es posible, en el proceso, ni creer justificadamente ni aceptar que está probado que p si, por información pública pero extraprocesal, el juez sabe que p es (probablemente) falso. Con todo, ello es así bajo ciertas condiciones, a saber: en primer lugar, que se trate de un proceso penal legítimo en términos de Estado de derecho; y en segundo lugar, que por verdad se entienda correspondencia entre enunciado y mundo. Esa es la tesis principal y se desarrolla en esta segunda parte de la investigación. Pero tiene apoyo en algunas tesis secundarias, ya analizadas en la primera parte del trabajo, publicada también en este volumen.es-ES
DescriptionPreuve et vérité dans le procès pénal II: la dépendance épistémique de la preuvefr-FR
DescriptionProva e verità nel processo penale II: la dipendenza epistemica della provait-IT
DescriptionProva legítima e verdade no processo penal II: a dependência epistémica da provapt-BR
Item Formatapplication/pdf
Item Formatapplication/zip
Item Languagespa
PublisherInstituto Tecnológico Autónomo de Méxicoes-ES
xmlui.metadata.dc.relationhttps://isonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/282/1494
xmlui.metadata.dc.relationhttps://isonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/282/1495
xmlui.metadata.dc.relationhttps://isonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/282/1496
xmlui.metadata.dc.relationhttps://isonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/282/1497
xmlui.metadata.dc.relationhttps://isonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/282/1498
RightsDerechos de autor 2020 Isonomía - Revista de teoría y filosofía del derechoes-ES
Rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
SourceIsonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho; No. 52 (2020): Spring; 31-62en-US
SourceIsonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho; Núm. 52 (2020): Spring; 31-62es-ES
SourceIsonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho; No 52 (2020): Spring; 31-62fr-FR
SourceIsonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho; N. 52 (2020): Spring; 31-62it-IT
SourceIsonomía - Revista de teoría y filosofía del drecho; n. 52 (2020): Spring; 31-62pt-BR
SourceIsonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho; N.º 52 (2020): Spring; 31-62pt-PT
Source2683-2593
Source10.5347/isonomia.v0i52
Subjectpruebaes-ES
Subjectverdades-ES
Subjectcreenciaes-ES
Subjectaceptaciónes-ES
Subjectrelación conceptuales-ES
Subjectnecesidad epistémicaes-ES
Subjectjusticia retributivaes-ES
SubjectEstado de derechoes-ES
Subjectproofen-US
Subjecttruthen-US
Subjectbeliefen-US
Subjectacceptanceen-US
Subjectconceptual connectionen-US
Subjectepistemic necessityen-US
Subjectretributive justiceen-US
Subjectrule of lawen-US
Subjectpreuvefr-FR
Subjectvéritéfr-FR
Subjectcroyancefr-FR
Subjectacceptationfr-FR
Subjectrelation conceptuellefr-FR
Subjectnécessité épistémiquefr-FR
Subjectjustice rétributivefr-FR
SubjectÉtat de droitfr-FR
Subjectprovait-IT
Subjectveritàit-IT
Subjectcredenzait-IT
Subjectaccettazioneit-IT
Subjectrelazione concettualeit-IT
Subjectnecessità epistemicait-IT
Subjectgiustizia retributivait-IT
SubjectStato di dirittoit-IT
Subjectprovapt-PT
Subjectverdadept-PT
Subjectcrençapt-PT
Subjectaceitaçãopt-PT
Subjectrelação conceptualpt-PT
Subjectnecessidade epistémicapt-PT
Subjectjustiça retributivapt-PT
SubjectEstado de direitopt-PT
Subjectprovapt-BR
Subjectverdadept-BR
Subjectcrençapt-BR
Subjectaceitaçãopt-BR
Subjectrelação conceptualpt-BR
Subjectnecessidade epistémicapt-BR
Subjectjustiça retributivapt-BR
SubjectEstado de direitopt-BR
TitlePrueba legítima y verdad en el proceso penal II: la dependencia epistémica de la pruebaes-ES
TitleProva legítima e verdade no processo penal II: a dependência epistémica da prova: la dependencia epistémica de la pruebapt-PT
Typeinfo:eu-repo/semantics/article
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
TypePeer-reviewed articleen-US
TypeArtículo dictaminado por pareses-ES


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem