• Login
    Ver ítem 
    •   Inicio Suiiuris revistas
    • México
    • Instituto Tecnológico Autónomo de México
    • Isonomía, Revista de Teoría y Filosofía del Derecho
    • Artículos
    • Ver ítem
    •   Inicio Suiiuris revistas
    • México
    • Instituto Tecnológico Autónomo de México
    • Isonomía, Revista de Teoría y Filosofía del Derecho
    • Artículos
    • Ver ítem
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    La concepción irenista de la Constitución: Sobre la posibilidad de una reconstrucción armónica del contenido ético-sustantivo del Estado constitucional


    Autor

    Luque, Pau

    Metadata

    Mostrar el registro completo del ítem

    Materia

     Irenismo; constitución; contenido ético; dilemas normativos; particularismo; Irenism; constitution; ethical content; normative dilemmas; particularism 

    Descripción

    The Irenist Conception of the Constitution: On the Possibility of a Harmonic Reconstruction of the Ethical-Substantive Content of the Constitutional State This paper explores the possibility of interpreting contemporary constitutions in a harmonic way, that is, in an irenist way. The most important objections to which an irenist conception of the constitution should respond to are the “incoherence objection” and the “non-stability objection.” The former claims that harmony is not possible because of the normative conflicts among the different items that can be found in contemporary constitutions. The later denies the possibility of a harmony of the universalistic type. An irenist conception intending to be plausible should be able to give an answer to each of these objections.
     
    Este artículo explora la posibilidad de que las constituciones contemporáneas puedan ser interpretadas de manera armónica, es decir, irenista. Las objeciones más importantes a las que una concepción irenista de la constitución debería hacer frente son las objeciones de la incoherencia y de la inestabilidad. La primera afirma que la armonía no es posible porque se dan conflictos normativos entre los diversos componentes de las constituciones contemporáneas. La segunda afirma que no es posible una armonía de tipo universalista. Una concepción irenista con visos de ser plausible debería poder ser capaz de dar una respuesta a cada una de estas objeciones.
     

    URL de acceso al recurso

    https://isonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/117
    10.5347/38.2013.117

    URI

    http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/23440

    Editor

    Instituto Tecnológico Autónomo de México

    Collections

    • Artículos
    Powered by 
    Sistema de Biblioteca PUCV

    DSpace software copyright © 2002-2024  DuraSpace
    Contacto | Sugerencias
    Sui Iuris
     

     

    Listar

    Todo DSpaceComunidades & ColeccionesPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMateriasEsta colecciónPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMaterias

    Mi cuenta

    Acceder
    Powered by 
    Sistema de Biblioteca PUCV

    DSpace software copyright © 2002-2024  DuraSpace
    Contacto | Sugerencias
    Sui Iuris