Las medidas de justicia transicional como herramientas adecuadas para la satisfacción de los derechos de justicia, verdad y reparación de las víctimas de crímenes internacionales, a la vez que se produce reconciliación, deja expuesto el debate acerca de su viabilidad cuando el objetivo es la terminación de un conflicto armado. Este artículo intentará determinar si resulta pertinente seguir recurriendo en todo caso a la vía del castigo de crímenes internacionales para no generar impunidad, o cabe la posibilidad de recurrir a una amnistía condicionada y limitada de crímenes internacionales que, junto con otras medidas de justicia transicional, puedan satisfacer dichos objetivos. doi: http://dx.doi.org/10.20318/universitas.2016.3179  Transitional justice measures as accurate tools for the satisfaction of the rights of international crimes to obtain justice, truth and reparation, generating reconciliation at the same time, exposes the debate about their viability when the goal is the end of an armed conflict. This article will attempt to determine whether it is appropriate to continue using criminal punishment for international crimes in every case, in order to avoid impunity, or there is a possibility of using a conditional and limited amnesty for international crimes together with other transitional justice measures, to get these goals. doi: http://dx.doi.org/10.20318/universitas.2016.3179

Instituto de Derechos Humanos “Gregorio Peces-Barba”