In this article I will try to demonstrate how the rights holder is historically linked to a liberal paradigm that favored the construction of a homogenous and excluding model that challenges the equal human dignity of moral agents. To the effect, the starting point is focused on the analysis of the Rawlsian subject as prototype of the citizen of the democratic-liberal societies. Such analysis, aligned with critiques of Rawls' perspective and jointly with the study of elements of rights-based justice theories, will allow us to elucidate that the rights-holder of modernity is proclaimed as universal and abstract, however, when it is embodied in juridical and political life, it becomes a particular social actor.En este trabajo intentaré demostrar cómo la titularidad del sujeto de derechos, históricamente anclada a un paradigma liberal, favoreció la construcción de un modelo homogeneizador y excluyente que pone en cuestión la igual dignidad de los agentes morales. Para ello, el punto de partida se enfocará en el análisis del sujeto rawlsiano como prototipo del ciudadano de las sociedades democrático-liberales, análisis que en sintonía con las críticas a la visión de Rawls y unido al estudio de los elementos de las teorías de la justicia basadas en derechos, permitirán descifrar que el titular de derechos desde la modernidad se proclama como universal y abstracto; sin embargo, cuando toma cuerpo en la vida jurídica y política se convierte en un actor social particular    

Instituto de Derechos Humanos “Gregorio Peces-Barba”