Problema?ticas e?ticas y legales en la salud reproductiva: responsabilidades en los servicios de salud y objecio?n de conciencia?
Autor
Cook, Rebbeca J.; Arango Olaya, Mónica; Dickens, Bernand M.Descripción
A lo largo de las u?ltimas cuatro de?cadas progresivamente las leyes contra el aborto han ido siendo liberalizadas por diferentes cuerpos legislativos democra?ticamente responsables y por altas cortes de muchos pai?ses, respondiendo a la evolucio?n en la proteccio?n legal de los derechos humanos. Dicho movimiento no es universal. De hecho, muchos cuerpos legislativos y cortes han aprobado medidas ma?s restrictivas del aborto. No obstante, la tendencia general ha sido hacia la atenuacio?n de leyes histo?ricamente proscriptoras. Esta liberalizacio?n es especialmente evidente en las democracias de tipo occidental. Sin embargo, parado?jicamente, muchos pai?ses que han emergido de la dominacio?n colonial a la independencia, logrando la autodeterminacio?n poli?tica y econo?mica, conservan las leyes restrictivas al aborto impuestas por los poderes occidentales antiguamente coloniales, quienes desde entonces han liberalizado su propia legislacio?n al respecto, de conformidad con los principios de derechos humanos que respetan el derecho de las mujeres a la vida, la salud y la autodeterminacio?n.
URL de acceso al recurso
https://revistajuridica.utdt.edu/ojs/index.php/ratj/article/view/181Editor
Universidad Torcuato Di Tella