The so-called Walras law tends to be presented as if to confirm the impossibility of imbalances in a single market. The author provides us with an example that shows us where the "law" is off the mark. The article then proposes a number of alternative versions that correct its errors, imposing sufficient conditions on relations of preference to demonstrate the validity of the correct form of the Walras law.La llamada ley de Walras suele presentarse como si afirmara la imposibilidad de desequilibrio en un único mercado. Se muestra la incorrección de esta "ley" mediante un contraejemplo simple. Luego, se proponen versiones alternativas que corrigen el error, imponiendo, sobre las relaciones de preferencias, condiciones suficientes para la validez de la correcta ley de Walras.

Universidad del Pacífico