• Login
    Ver ítem 
    •   Inicio Suiiuris revistas
    • Chile
    • Universidad Diego Portales
    • Revista Chilena de Derecho Privado
    • Artículos de Doctrina
    • Ver ítem
    •   Inicio Suiiuris revistas
    • Chile
    • Universidad Diego Portales
    • Revista Chilena de Derecho Privado
    • Artículos de Doctrina
    • Ver ítem
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    The reception of the creation of unauthorized risks in chilean law, as a criterion for objective imputation, can it be distinguished from fault?

    La recepción de la creación de riesgos no permitidos en el derecho chileno, como criterio de imputación objetiva, ¿puede distinguirse de la culpa?


    Autor

    Aedo Barrena, Cristián

    Metadata

    Mostrar el registro completo del ítem

    Materia

     private law; civil law; fault; causality; objective imputation; omission; derecho privado; derecho civil; responsabilidad civil; culpa; causalidad; imputación objetiva; omisión 

    Descripción

    This paper explores the confluences between causality and fault. Once it is considered that causality is not satisfied only with material or factual criteria, and that it must necessarily be assisted with normative criteria, the doctrine has raised the confluence of fault and the creation of unauthorized risks, normative criterion of the imputation objective, of German origin. Based on this analysis, it is proposed to distinguish between commissive and omisive causality and it is proposed that, in both cases, fault operates as a mechanism to aid causality.
     
    El presente trabajo explora las confluencias entre causalidad y culpa. Una vez que se considera que la causalidad no se satisface solo con criterios materiales o fácticos, y que debe ser auxiliada con criterios normativos, la doctrina ha planteado la confluencia de la culpa y la creación de riesgos no permitidos, criterio normativo de la imputación objetiva, de origen alemán. A partir de dicho análisis se propone distinguir entre causalidad comisiva y omisiva y se propone que, en ambos casos, la culpa opera como mecanismo de auxilio de la causalidad.
     

    URL de acceso al recurso

    https://rchdp.udp.cl/index.php/rchdp/article/view/508
    10.32995/S0718-80722020508

    URI

    http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/21371

    Editor

    Fundación Fernando Fueyo Laneri

    Collections

    • Artículos de Doctrina
    Powered by 
    Sistema de Biblioteca PUCV

    DSpace software copyright © 2002-2024  DuraSpace
    Contacto | Sugerencias
    Sui Iuris
     

     

    Listar

    Todo DSpaceComunidades & ColeccionesPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMateriasEsta colecciónPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMaterias

    Mi cuenta

    Acceder
    Powered by 
    Sistema de Biblioteca PUCV

    DSpace software copyright © 2002-2024  DuraSpace
    Contacto | Sugerencias
    Sui Iuris