• Login
    Ver ítem 
    •   Inicio Suiiuris revistas
    • Chile
    • Universidad Diego Portales
    • Revista Chilena de Derecho Privado
    • Artículos de Doctrina
    • Ver ítem
    •   Inicio Suiiuris revistas
    • Chile
    • Universidad Diego Portales
    • Revista Chilena de Derecho Privado
    • Artículos de Doctrina
    • Ver ítem
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    BASES FOR A CHILEAN LAW OF UNJUSTIFIED ENRICHMENT, TOWARDS THE ABANDONMENT OF A UNITARY APPROACH

    BASES PARA UN DERECHO CHILENO DEL ENRIQUECIMIENTO INJUSTIFICADO. HACIA EL ABANDONO DE UN ENFOQUE UNITARIO


    Autor

    Campos Micin, Sebastián Nicolás

    Metadata

    Mostrar el registro completo del ítem

    Materia

     ; Unjustified enrichment; differentiation theory; restitution measures; Derecho civil; enriquecimiento injustificado; teoría de la diferenciación; medidas restitutorias 

    Descripción

    This article, after formulating a general critique of the prevailing approach in the national doctrine regarding unjustified enrichment, makes a schematic reconstruction of the Law of unjustified enrichment and presents a typology of cases that give or should give rise to restitution actions. Several archetypal cases of unjustified enrichment are identified and the differences of the corresponding actions are exposed with regard to their functions, requirements and restitution measures. After outlining the legal regime that the Chilean Civil Code associates with each archetypal case, it is proposed that the non-regulated cases be assimilated to those that are, in order to apply the most appropriate rules to them. Finally, it is proposed to abandon the unitary approach that has prevailed in the national doctrine and move towards a study of the particularities of the archetypal cases of unjustified enrichment, so that the unregulated cases are assimilated to those that are, applying to those the rules that are most appropriate.
     
    El presente artículo, luego de formular una crítica general a la aproximación predominante en la doctrina nacional en torno al enriquecimiento injustificado, realiza una reconstrucción esquemática del derecho del enriquecimiento injustificado y presenta una tipología de supuestos que dan o debiesen dar lugar a acciones restitutorias. Se identifican varios supuestos arquetípicos de enriquecimiento injustificado y se expone cuáles son las diferencias de las correspondientes acciones en lo que atañe a sus funciones, requisitos de procedencia y medidas restitutorias. Luego se delinea el régimen jurídico que el Código Civil chileno asocia a cada supuesto arquetípico. Finalmente, se propone abandonar el enfoque unitario que ha prevalecido en la doctrina nacional y transitar hacia un estudio de las particularidades de los supuestos arquetípicos de enriquecimiento injustificado, de modo que las hipótesis no reguladas se asimilen a las que sí lo están, aplicando a aquellos las reglas que resulten más adecuadas.
     

    URL de acceso al recurso

    https://rchdp.udp.cl/index.php/rchdp/article/view/698
    10.32995/S0718-80722023698

    URI

    http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/21360

    Editor

    Fundación Fernando Fueyo Laneri

    Collections

    • Artículos de Doctrina
    Powered by 
    Sistema de Biblioteca PUCV

    DSpace software copyright © 2002-2024  DuraSpace
    Contacto | Sugerencias
    Sui Iuris
     

     

    Listar

    Todo DSpaceComunidades & ColeccionesPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMateriasEsta colecciónPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMaterias

    Mi cuenta

    Acceder
    Powered by 
    Sistema de Biblioteca PUCV

    DSpace software copyright © 2002-2024  DuraSpace
    Contacto | Sugerencias
    Sui Iuris