The growing pressure on the Mexican State to incorporate a gender perspective in its conformation led to the constitutional reform of gender parity. The federal powers have opted for different normative designs to face the challenge. However, when contrasting the normative level with the factual one, it is possible to find a considerable distance. This article seeks to explore the distance between regulations and the exercise of gender parity rights in the federal government, based on the analysis of three problems: the gap of salaries between men and women, the problem of glass ceilings, and the difficulties for women to effectively exercise power in the legislative branch.La creciente presión hacia el Estado mexicano, para que incorpore la perspectiva de género en su conformación, llevó a la reforma constitucional de paridad de género. Los poderes federales han optado por diferentes diseños normativos para afrontar el reto. No obstante, al contrastar el plano normativo con el fáctico es posible encontrar una distancia considerable. En este artículo se busca explorar la distancia entre la normatividad y el ejercicio de los derechos de paridad de género en el Gobierno federal, a partir del análisis de tres problemáticas: la disparidad salarial entre hombres y mujeres, el problema de los techos de cristal, y las dificultades de ejercicio efectivo del poder para las mujeres dentro del Poder Legislativo.

Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de Mèxico