The judicial dialogue among constitutional Courts: The case of Mexico
El diálogo jurisprudencial entre cortes constitucionales: El caso de México
Materia
Judges; Supreme Court; International law; Human Rights; jueces; Suprema Corte; derecho internacional; derechos humanosDescripción
Why do supreme courts use international law? This work suggests that, in Mexico, the arrival of a new judge with a different profile and an atypical staff progressively introduced a jurisprudential dialogue within the Court. Additionally, it is shown how the minister trained his staff in international courts and tribunals in order to get in contact with international law. These factors, combined with a favorable environment for human rights, led the Supreme Court to begin using jurisprudential dialogue. ¿Por qué las cortes supremas usan el derecho internacional? Este trabajo sugiere que en México se comenzó a utilizar dialogo jurisprudencial porque un nuevo juez con un perfil distinto (José Ramón Cossío) decidió hacerlo de forma gradual mediante su equipo de colaboradores que combinaba gente de carrera judicial y gente con trayectoria en la academia y en el litigio. Adicionalmente se muestra como el ministro capacitó a su personal en cortes y tribuna-les internacionales para que tuvieran cercanía y contacto con el derecho internacional. Estos factores combinados con un ambiente favorable a los derechos humanos propiciaron que la Suprema Corte comenzará a usar diálogo jurisprudencial.
URL de acceso al recurso
https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/1616010.22201/iij.24484881e.2021.44.16160
Editor
Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de Mèxico