This paper researchs different modalities of interpretation and application of free informative self-determination principle. Interpretations of European Justice Court have been diversified in Spain and Italy. Although Spain displays a more similar interpretation to European model, it has found autonomy in specific cases. On the other hand, the nationalist legal culture of Italy has followed an interpretation and particular application development similar to the custody property principle. The authors aim emphasizes the importance of the substrate reference in which a specific right is going to be applied. The comparison determines the acceptance of different scientific autonomy of each country and the profit of a common base that can be obtained with a programmatic and particularly scientific way.El trabajo investiga las distintas modalidades de interpretación y aplicación del principio de libre autodeterminación informativa. Las interpretaciones de la Corte de Justicia Europea se han diversificado tanto en España como en Italia. El primer Estado presenta una interpretación más parecida al modelo europeo, aunque ha encontrado cierta autonomía en casos concretos. En Italia por su parte, la cultura jurídica es más nacionalista y la interpretación y aplicación concreta ha seguido un desarrollo parecido al principio de tutela de la propiedad. La intención del autor es resaltar la importancia del sustrato de referencia en el que el derecho va a aplicarse. La comparación determina la aceptación de la distinta autonomía científica que posee cada país y el logro de una base común que se puede conseguir mediante un camino programático y particularmente científico.

Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de Mèxico