In the present work the figure of amicus curiae is approached from a perspective of comparative law, with particular reference to the Argentine law where without an Act that institutionalizes it generically, it has come to qualify and to regulate the intervention of "Friends of the Court" in the causes submitted to its jurisdiction. The author crosses basic lines of this institution, transformations from its early conformation to the present time and the perspective and potentialities that offer in internal law as well as in international instances, in order to help the defense of due process and to transparent and to democratize jurisdictional debate around complex questions or with social interest where the sentence to be dictated has expansive effects, that is to say, it projects beyond the real case and acquires a strong collective importance.En el presente trabajo se aborda la figura del amicus curiae desde la perspectiva del derecho comparado, con particular referencia al derecho argentino, ámbito este último en donde sin una ley que lo institucionalice genéricamente, ha procedido a habilitar y reglamentar la intervención de "Amigos del Tribunal" en las causas sometidas a su conocimiento. El autor recorre las líneas básicas del instituto, las transformaciones que sufriera desde su conformación primigenia hasta la actualidad, y las perspectivas y potencialidades funcionales que brinda, tanto en el derecho interno estatal cuanto en la dimensión propia de las instancias internacionales, con la finalidad de coadyuvar al resguardo del debido proceso y a transparentar y democratizar el debate jurisdiccional en torno de cuestiones complejas o de interés social donde la sentencia por dictar tenga efectos expansivos, es decir, se proyecte más allá del caso concreto y adquiera una fuerte trascendencia colectiva.

Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de Mèxico