Is the interpretation according to the Constitution a species of constitutional interpretation being that laws are interpreted according to the Constitution? To force the judge to save the law of an unconstitutionality will not produce, in opposition to which may be thought, greater friction between the legislator and the constitutional judge? With these questions the author critically analyzes both foundations of the interpretation according to the Constitution, the unit of the legal ordering and the presumption of constitutionality of the law, to conclude that analyzing legal institution can be seen as a result of a double triviality: what is good for Germany is good for Brazil and the respect to the legislator is a common place, since what makes the judge constitutional is to make compatible the law with which the own judge, and nobody more, thinks is constitutional. It concludes maintaining that the only function it has been left to the interpretation according to the Constitution in Brazil is the one to subtly legitimize the centralization of the interpretative task of the Constitution and all the laws in a single court, excluding itself any "interpretative disobedience" from the judicial organs.¿Es la interpretación conforme a la Constitución Una especie de interpretación constitucional, puesto que son las leyes las que se interpretan conforme a la Constitución? ¿Forzar al juez a que salve la ley de una inconstitucionalidad no producirá, contrario a lo que se piensa, mayor fricción entre el legislador y el juez constitucional? Con estas preguntas el autor analiza críticamente los dos fundamentos de la interpretación conforme a la Constitución, la unidad del ordenamiento jurídico y la presunción de constitucionalidad de la ley, para concluir que la institución jurídica analizada puede ser vista como producto de una doble trivialidad: lo que es bueno para Alemania es bueno para Brasil y el respeto al legislador es un lugar común, ya que lo que hace el juez constitucional es compatibilizar la ley con lo que el propio juez, y nadie más, cree que es constitucional. Concluye sosteniendo que la función que le queda a la interpretación conforme a la Constitución en Brasil es la de legitimar sutilmente la centralización de la tarea interpretativa de la Constitución y de todas las leyes en un solo tribunal, excluyéndose cualquier "desobediencia" interpretativa de los órganos judiciales.

Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de Mèxico