With knowledge of doctrinals criteria of authors like Rawls, Habermas and Nino, the author is for a participative and deliberative democratic model, comparing it with representative system, concluding it should be modified and conceived as a delegation in order to continue the discussion from a point reached for the voters during the debate leading to representative election. Previous analysis of public elements on which the power is based and of freedom as a tendency giving support to present political conceptions, the author discuss about disillusion prevailing in Mexico towards politics and politicians, concluding that even though the process of democracy transition is not concluded a series of institutional measures are necessary to favor a deliberative and participative democratic model.Con el conocimiento de los criterios doctrinales de autores como Rawls, Habermas y Nino, el autor toma partido por un modelo democrático, participativo y deliberativo, y lo compara con el sistema representativo, para luego afirmar que dicho sistema debería modificarse y concebirse como una delegación, y continuar la discusión a partir de un punto alcanzado por los electores durante el debate que condujo a la elección de representantes. Previo análisis de los elementos públicos en que se basa el poder, y de la libertad como corriente que fundamenta las actuales concepciones políticas, el autor comenta las causas del desencanto que en México existen hacia la política y los políticos, y concluye que aun cuando el proceso de transición a la democracia está en marcha, son necesarias una serie de medidas institucionales para favorecer un modelo democrático deliberativo y participativo.

Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de Mèxico