The Bavarian Senate was, alongside the Bavarian Parliament, i. e., the Landtag, a second house representing the "estates" with an advisory function. This unique institution among Germany's constitutional organs was suppressed, as of January 1, 2000, by a Constitution-amending plebiscite. The Bavarian Constitutional Court accepted the outcome, but subjected this kind of plebiscite to more rigorous requirements for the future. The decision gives motive to examine the boundaries between constitutional law and constitutional politics. The author considers that the Court did not respect the text to which it is bound. It modified it instead, claiming a power which had not been conferred on it. This weakens the Constitutional State, because the stabilizing, rationalizing and freedom-protecting function of a written Constitution is lost.El Senado bávaro era, al lado del Parlamento del Land, una segunda cámara de carácter "estamental" con funciones consultivas. Esta institución, única entre los órganos constitucionales de Alemania, fue suprimida a partir del 1o. de enero de 2000, a través de un plebiscito de reforma constitucional. El Tribunal Constitucional bávaro admitió, en última instancia, esta supresión, pero sometió a los plebiscitos de este tipo a requisitos más estrictos para lo futuro. La sentencia da motivo entonces para reflexionar sobre la delimitación entre derecho y política constitucionales. El autor considera que el tribunal no respetó el texto al que está sujeto, sino que en el fondo lo reformó, atribuyéndose un poder que no le corresponde. Esto debilita al Estado constitucional, pues se pierde la función estabilizadora, racionalizadora y garante de la libertad de la Constitución escrita.

Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de Mèxico