This article studies several matters and topics, among others: the contradictions, silences, and lacunas that actually are found in the Constitution; the actual antimethodic form in which judges solve those contradictions; the gradual deregulation or the dissolving of the fundamental norms; and the political conflicts that arise among the Legislator that creates those norms and the Judicial Power that wants to be the only organ in charged of interpreting them. Following the upward order of the Constitution, the different antinomies and lacunas are analyzed, given special interest to the conflict between private property and expropriation, and the absence of due process. Also, the conflicts of democracy are studied, conflicts characterized by the absence of controls for political parties and the judicial branch and the uses and customs in conflict with abstract rights already established. Finally, the topic of the "exclusion clause" is approached regarding labor unions, the consignment in cases of contumacy and gender biased politics in public roles, concluding in disadvantages for the female gender in the occupation of public roles. These contradictions highlight an absence of a moral reading of the Constitution and the methodological errors regarding the drafting of a Constitution.Las contradicciones, silencios y vacíos que se presentan actualmente en la Constitución; la forma antimetódica actual con la cual los jueces resuelven esas contradicciones; la paulatina descodificación o desmembramiento de las normas fundantes; y los conflictos políticos que se dan entre el legislador que crea esas normas, y el Poder Judicial que desea ser el único órgano para interpretarlas, son examinadas en el presente artículo. Siguiendo el orden ascendente de la Constitución, se analizan las diferentes antinomias y lagunas, de manera especial el conflicto entre la propiedad privada y la expropiación, y la ausencia de la garantía de audiencia para efectuarla. Asimismo, se estudian los conflictos de la democracia sin los debidos controles constitucionales para los grandes actores de ella como lo son los partidos políticos y el Poder Judicial, y los usos y costumbres en conflicto con derechos abstractos ya establecidos. Finalmente, se abordan los temas de la cláusula de exclusión en las asociaciones sindicales, la consignación en casos de rebeldía o contumacia, y la desventaja del género femenino en la ocupación de cargos públicos. Resaltan la ausencia de una lectura moral de la Constitución y de los errores metodológicos en la redacción de cierta parte de la Constitución y la ausencia de una forma precisa de redacción constitucional, favoreciendo la abstracción lata.

Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de Mèxico