Mostrar el registro sencillo del ítem

CreatorLe Brazidek, Gwéanël
Date2002-01-01
Date Accessioned2025-05-29T19:50:58Z
Date Available2025-05-29T19:50:58Z
URL de acceso al recursohttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/5639
URL de acceso al recurso10.22201/iij.24484881e.2002.6.5639
Identifier (URI)http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/20181
DescriptionThe purpose of this article is to overcome schematic visions of the dissimilar political careers of René Capitant and Carl Schmitt, presenting coincidences and relative differences regarding the form of parliamentary government. Through his work, the author realizes how these symbolic jurists focussed the reasons, methods, typology and experiences for parliamentary systems toward subsequently explaining the appearance of important coincidences on the outlining of the crisis and the reform of parliamentarism. The ideas of Capitant on parliamentary reform, influenced mainly by Schmitt and by Carré de Malberg in second place, would be the basis to justify the structure of the French Constitution for the V Republic according to doctrine, especially as regards the role of the President of the Republic.en-US
DescriptionEste artículo tiene la intención de superar visiones esquemáticas respecto de las disímbolas trayectorias políticas de René Capitant y Carl Schmitt, que presentan coincidencias y relativas diferencias frente a la forma de gobierno parlamentario. A lo largo de su exposición, el autor da cuenta de cómo dichos juristas emblemáticos enfocaron los fundamentos, mecanismos, tipologías y experiencias de los regímenes parlamentarios, para después explicar la aparición de importantes coincidencias sobre el planteamiento de la crisis y reforma del parlamentarismo. Las ideas de Capitant sobre la reforma parlamentaria, influidas por Schmitt, principalmente, y Carré de Malberg, en segundo término, serían la base sobre la que se justificaría doctrinalmente la estructura de la Constitución francesa de la V República, en especial por lo que hace al papel del presidente de la república.es-ES
Item Formatapplication/pdf
Item Formattext/html
Item Languagespa
PublisherInstituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de Mèxicoes-ES
xmlui.metadata.dc.relationhttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/5639/7360
xmlui.metadata.dc.relationhttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/5639/7361
RightsDerechos de autor 2016 Cuestiones Constitucionaleses-ES
SourceCuestiones Constitucionales Revista Mexicana de Derecho Constitucional; Número 6, enero-junio 2002en-US
SourceCuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional ; Número 6, enero-junio 2002es-ES
Source2448-4881
Source1405-9193
Source10.22201/iij.24484881e.2002.6
TitleRené Capitant And Carl Schmitt Against Parliamentarism: From Weimar to the Fifth Republicen-US
TitleRené Capitant y Carl Schmitt frente al parlamentarismo: de Weimar a la Quinta Repúblicaes-ES
Typeinfo:eu-repo/semantics/article
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
TypeArtículo evaluado por pareses-ES


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem