The purpose of this Article is to analyse the legal nature of the confiscation without prior conviction established in article 41 of Law 21.595 on economic crimes, with a view to determining whether or not it has a punitive nature and what are the main differences between this regulatory statute and that contemplated in Law 21.577, on criminal associations, which amends the Criminal Code and introduces new general rules on confiscation and new specific rules on confiscation, applicable only to criminal and criminal associations. For this purpose, a dogmatic method is used, taking into account not only the text of the new laws of our legal system, but also the reflections of national and foreign doctrine on this new figure, especially from Spain and Germany. In this sense, the main result of this article consists of having established the punitive nature of the institute in the light of both substantive and procedural reasons.El artículo tiene por objetivo analizar la naturaleza jurídica del comiso sin condena previa establecido en el artículo 41 de la Ley 21.595 de delitos económicos, con miras a determinar si este tiene o no naturaleza punitiva y cuáles son las principales diferencias entre este estatuto de regulación y aquel contemplado en la Ley 21.577, sobre asociaciones delictivas y criminales, que modifica el Código Penal e introduce nuevas reglas generales en materia de comiso y nuevas reglas específicas de comiso, aplicables solo a las asociaciones delictivas y criminales. Para ello, se utiliza un método dogmático, teniendo especialmente a la vista no solo el texto de las nuevas leyes de nuestro ordenamiento jurídico, sino las reflexiones de la doctrina nacional y extranjera en torno a esta nueva figura, principalmente la española y alemana. En este sentido, el resultado principal de este artículo consiste en haber constatado la naturaleza punitiva del instituto a la luz de razones tanto de orden sustantivo como de orden procesal.

Pontificia Universidad Católica de Valparaíso