This article reviews the accountability content required by political trials from a historical and compared point of view. At the same time, it analyzes the national experience of constitutional accusations filed against presidents of the republic, state ministers, and superior court justices. The reader will find a distinction between accountability based on political factors and accountability grounded in party criteria. The special situation of justices can also be found herein.El artículo revisa el contenido de la responsabilidad exigida por el juicio político desde un punto de vista histórico y comparado. Asimismo, analiza la experiencia nacional en acusaciones constitucionales interpuestas contra presidentes de la república, ministros de estado y magistrados de los tribunales superiores de justicia. El autor distingue entre una responsabilidad fundada en factores de tipo político y otra cimentada en criterios partidistas. También comenta la especial situación de los jueces.

Pontificia Universidad Católica de Valparaíso