The aim of this paper is to show that Mexico is leading the current trend of recognizing non-human animals as subjects of rights by acknowledging them citizenship rights. In the paper it is argued that a recent resolution by Mexico’s Supreme Court regarding a local legislation must be interpreted as conceding citizenship rights to the non-human animals living in the state where that legislation applies. The paper starts by discussing the context in which the relevant law was discussed and approved, and the judiciary actions taken against it. Then, it discusses the analysis and resolution carried out by the Supreme Court of the rights involved and the dynamics among them, the paper also includes a defense of this resolution. Furthermore, the paper argues that the protections established by this resolution must be interpreted, according to the contemporary academic theories regarding citizenship and animal rights, as rights and that these rights must also be interpreted as citizenship rights. The paper ends by replying to some objections and drawing some general conclusions.El objetivo de este artículo es mostrar que México está a la vanguardia de la tendencia actual que reconoce a los animales no humanos como sujetos de derecho, al reconocerles derechos de ciudadanía. En el artículo se argumenta que una reciente resolución de la Suprema Corte de Justicia de México, relativa a una legislación local, debe ser interpretada como concediendo derechos de ciudadanía a los animales no humanos que residen en el estado donde la legislación aplica. El artículo comienza discutiendo el contexto en el que la ley en cuestión fue discutida y aprobada, así como las acciones judiciales tomadas en su contra. Posteriormente, se discuten el análisis y la resolución alcanzados por la Suprema Corte de los derechos involucrados y la dinámica entre ellos; el artículo también incluye una defensa de esta resolución. Más aún, el texto argumenta que las protecciones establecidas por esta resolución deben ser interpretadas en concordancia con las teorías académicas contemporáneas sobre la ciudadanía y los derechos animales como derechos, y que estos derechos deben ser interpretados como derechos de ciudadanía. El artículo termina respondiendo a algunas objeciones y presentando varias conclusiones generales.

Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM