This paper addresses the normative force of the Constitution, focusing on human dignity and the division of power as pillars of constitutionalism. It presents the hypothetical scenario of a president seeking to freeze or eliminate pensions, or concentrate all public power, arguing that such actions would violate human dignity and the division of power, eroding the normative force of the Constitution. It is also argued that constitutional systems can withstand such attacks thanks to the existence of objective norms that reinforce the unity of the legal order. It is concluded that lower norms contradicting the Constitution are invalid, despite their apparent effectiveness, as they cannot override the magnitude of constitutional norms. Therefore, it advocates for the defense and strengthening of the normative force of the Constitution as a fundamental pillar for democracy and the Rule of Law.Este trabajo aborda la fuerza normativa de la Constitución, enfocándose en la dignidad humana y la división del poder como pilares del constitucionalismo. Se plantea la hipotética situación de un presidente que busca congelar o eliminar jubilaciones y pensiones, o concentrar todo el poder público, argumentando que tales acciones violarían la dignidad humana y la división del poder, erosionando la fuerza normativa de la Constitución. A su vez se sostiene que los sistemas constitucionales pueden resistir tales ataques gracias a la existencia de normas objetivas que refuerzan la unidad del orden jurídico. Se concluye que las normas inferiores que contradicen la Constitución son inválidas, a pesar de su aparente eficacia, ya que no pueden superar la magnitud de las normas constitucionales. Por ello finalmente se aboga por la defensa y el fortalecimiento de la fuerza normativa de la Constitución como pilar fundamental para la democracia y el Estado de Derecho.

Facultad de Derecho, Universidad de Buenos Aires