The purpose of this article is to provide criteria for identifying regulato-ry conflicts between legal rules. To do so, an analytical approach is used to describe and analyze cases in which two conditional prescriptive rules are inconsistent with each other. Therefore, I will i) define the type of rules relevant to this study; ii) analyze the need to use logical constructs to conceptualize and formulate criteria for identifying cases of regu-latory conflict; and iii) give an account of the main ways of understanding the concept of regulatory conflict. I conclude that it is necessary to adopt concepts and principles of deontic logic to be able to differentiate between cases of antinomy and those that are not.El artículo tiene por objeto ofrecer criterios de identificación de conflic-tos normativos entre normas jurídicas. Para ello, se realiza una descripción y análisis, desde un enfoque analítico, respecto en qué casos dos normas prescriptivas condicionales son inconsistentes entre sí. Para ello i) delimitaré el tipo de normas relevantes para este estudio; ii) analizaré la necesidad de emplear nociones lógicas para conceptualizar y for-mular criterios de identificación de los casos de conflicto normativo, y iii) daré cuenta de las principales formas de entender la noción de conflicto normativo. Concluiré que es ne-cesario adoptar nociones y principios de la lógica deóntica a efectos de poder diferenciar casos de antinomia y de casos que no lo son.

Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM