Mostrar el registro sencillo del ítem

CreatorCampbell, Tom
Date2011-01-01
Date Accessioned2025-05-29T19:23:36Z
Date Available2025-05-29T19:23:36Z
URL de acceso al recursohttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/filosofia-derecho/article/view/8108
URL de acceso al recurso10.22201/iij.24487937e.2011.5.8108
Identifier (URI)http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/18766
DescriptionThe article suggests a reading of the 1st edition of H. L. A. Hart, The Concept of Law (1961) which involves bringing to the fore the elements of moral prescription which accompany the descriptive/explanatory intent which Hart himself explicitly espouses. Thus, the functionalist account of the emergence of secondary rules in complex societies draws on the importance of social benefits, relating to justice and efficiency, benefits which Hart endorses. Consideration is then given to how the posthumous Postscript in the 2nd edition of The Concept of Law (1994) might be rewritten to take into account responses to Dworkin other than those adopted by Hart in the Postscript. The alternative of a tentative form of prescriptive ‘hard’ legal positivism would better preserve the prescriptive ingredients evident in the 1st edition and assist in the regeneration of contemporary analytic legal philosophy within the Hartian traditionResumen:Este artículo propone una lectura de la primera edición de El concepto de derecho (1961), de H. L. A. Hart, en la cual se recuperan los elementos de prescripción moral que acompañan a la tesis descriptiva/explicativa que Hart explícitamente defendió. De tal modo, la tesis funcionalista del surgimiento de normas secundarias en sociedades complejas depende de la importancia de los beneficios sociales, relacionados con la justicia y la eficiencia, los cuales Hart suscribe. Después se llama la atención sobre la forma en que el Post Scriptum a la segunda edición de El concepto de derecho (1994), publicado póstumamente, podría ser reescrito para tomar en cuenta respuestas a Dworkin distintas a las que ofreció el propio Hart en su Post Scriptum. La alternativa de una forma tentativa de un positivismo jurídico prescriptivo “duro” conservaría de mucho mejor manera los ingredientes prescriptivos que son tan evidentes en la 1a edición, y contribuiría a la regeneración de una filosofía del derecho analítica contemporánea dentro de la tradición hartiana. en-US
DescriptionResumen: concepto de derecho (1961), de H. L. A. Hart, en la cual se recuperan los elementos de prescripción moral que acompañan a la tesis descriptiva/explicativa que Hart explícitamente defendió. De tal modo, la tesis funcionalista del surgimiento de normas secundarias en sociedades complejas depende de la importancia de los beneficios sociales, relacionados con la justicia y la eficiencia, los cuales Hart suscribe. Después se llama la atención sobre la forma en que el Post Scriptum a la segunda edición de El concepto de derecho (1994), publicado póstumamente, podría ser reescrito para tomar en cuenta respuestas a Dworkin distintas a las que ofreció el propio Hart en su Post Scriptum. La alternativa de una forma tentativa de un positivismo jurídico prescriptivo “duro” conservaría de mucho mejor manera los ingredientes prescriptivos que son tan evidentes en la 1a edición, y contribuiría a la regeneración de una filosofía del derecho analítica contemporánea dentro de la tradición hartiana.Abstract:The article suggests a reading of the 1st edition of H. L. A. Hart, The Concept of Law (1961) which involves bringing to the fore the elements of moral prescription which accompany the descriptive/explanatory intent which Hart himself explicitly espouses. Thus, the functionalist account of the emergence of secondary rules in complex societies draws on the importance of social benefits, relating to justice and efficiency, benefits which Hart endorses. Consideration is then given to how the posthumous Postscript in the 2nd edition of The Concept of Law (1994) might be rewritten to take into account responses to Dworkin other than those adopted by Hart in the Postscript. The alternative of a tentative form of prescriptive ‘hard’ legal positivism would better preserve the prescriptive ingredients evident in the 1st edition and assist in the regeneration of contemporary analytic legal philosophy within the Hartian tradition.es-ES
Item Formatapplication/pdf
Item Languagespa
PublisherInstituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAMes-ES
xmlui.metadata.dc.relationhttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/filosofia-derecho/article/view/8108/10055
RightsDerechos de autor 2016 Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derechoes-ES
SourceProblema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho; Número 5; 23-52en-US
SourceProblema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho; Número 5; 23-52es-ES
Source2448-7937
Source2007-4387
Source10.22201/iij.24487937e.2011.5
SubjectKeyworden-US
SubjectLegal Positivismen-US
SubjectAnalytical Jurisprudenceen-US
SubjectMoralityen-US
SubjectEthical Positivismen-US
SubjectH. L. A. Hart.en-US
SubjectPositivismo jurídicoen-US
Subjectjurisprudencia analíticaen-US
Subjectmoralen-US
Subjectpositivismo éticoen-US
SubjectPositivismo jurídicoes-ES
Subjectjurisprudencia analíticaes-ES
Subjectmorales-ES
Subjectpositivismo éticoes-ES
SubjectH. L. A. Hart.es-ES
SubjectLegal Positivismes-ES
SubjectAnalytical Jurisprudencees-ES
SubjectMoralityes-ES
SubjectEthical Positivismes-ES
TitleRewriting Hart’s Postscript: Thoughts on the Development Of Legal Positivismen-US
TitleRewriting Hart's Postscript: Thoughts on the Development of Legal Positivismes-ES
Typeinfo:eu-repo/semantics/article
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem