This article is about tradition “titles” (certificates of goods deposited in warehouses, bill of lading, and road waybill), as, it is said, that the transfer of these documents represents the delivery of goods. This article criticizes that concept, because it has no relation with the concept of property, which can only be applied to non-fungible things, however, the goods are fungible things, and there is no way to find out how the goods can be physically transported, when the document is transferred. Rather than that, the transference of the document establishes the transfer of the credit, in favor of someone who would receive the goods. Based on this, the possibility to dematerialize the document is under assessment, to obtain as final objective, the deletion of the document.El trabajo trata los llamados “títulos” de tradición (certificado de depósito en almacenes generales, conocimiento de embarque, carta de porte marítima y terrestre), porque –según se dice– la cesión del documento ejecuta la tradición de las mercaderías a que se refiere. En general, el trabajo es crítico de ese concepto, porque no obedece al concepto propio de dominio, que solo puede recaer sobre infungibles, en circunstancias de las mercaderías generalmente son fungibles, ni da cuenta de cómo se produce el traslado físico de ellas al transferirse el documento. Lo que en realidad hay es una cesión del crédito que el depósito o el transporte genera en favor de alguien a que se le entreguen las mercaderías; sentido en el cual se trata de propiamente títulos de créditos personales. Dado eso, se examina la posibilidad de su desmaterialización, que elimine el documento.

Pontificia Universidad Católica de Valparaíso