Resumen: La Resolución de la DGRN de 18 febrero 2009 se enfrenta con la cuestión del acceso al Registro Civil español de una certificación registral californiana en la que consta la filiación de dos menores nacidos en California a través de procedimientos de filiación por sustitución. La DGRN examina todo el arsenal metodológico del DIPr. y realiza una cuidada delimitación entre las normas de DIPr. que siguen el método conflictual y las normas de DIPr. que siguen el método del reconocimiento. La DGRN concede el carácter de decisión a la certificación californiana de nacimiento y filiación de los menores y, en consecuencia, resuelve la cuestión mediante la aplicación de las normas que en DIPr. español regulan esta cuestión (art. 81 RRC). Una vez en dicha plataforma legal, la DGRN rechaza la existencia de fraude de Ley y de Bad Forum Shopping, y argumenta que la inscripción en el Registro Civil español de la certificación registral californiana no vulnera el orden público internacional español. La DGRN indica que el principio-valor del interés superior del menor aconseja que los menores tengan la misma filiación en California y en España y que su identidad sea una sola, de modo que tales menores no cambien de padres cada vez que cruzan las fronteras. Palabras clave: gestación por sustitución, maternidad subrogada, conflicto de Leyes, reconocimiento de decisiones, certificaciones registrales extranjeras, Lex Fori, filiación, Derecho internacional privado, Forum Shopping, fraude de Ley. Abstract: The Resolución of the Dirección General de los Registros y del Notariado of February 18, 2009 faces the question of the access to the Civil Spanish Civil Registry of a birth certificate issued by the Californian authorities admitting two minors born in California as sons of two Spanish males. The woman who gave birth was a surrogate mother. The Spanish DGRN examines the whole methodological resources of Private International Law and places the problem in the field of extraterritorial effects of foreign decisions and not in the field of the Conflict-Of-Laws. Therefore, those effects have to be decided in accordance with Article 81 of the Spanish Reglamento del Registro Civil. In addition to that, the Dirección General de los Registros y del Notariado refuses any evasion of the Law and any Bad Forum Shopping in the case. Eventually, the Californian birth certificate is registered in the Spanish civil Registry because it is the best way to improve the welfare of the particular children and there is no damage to the Spanish ordre public (public policy of the Forum). Hence these minors will have the same filiation in California and in Spain and also their identity will be the same in these two countries. Key words: surrogacy, surrogate mothers, Conflict-Of-Laws, Recognition and Enforcement of foreign Decisions, Foreign Birth Certificates, Lex Fori, Filiation, Private international Law, Forum Shopping, Evasion of the Law.

Área de Derecho Internacional Privado - Universidad Carlos III de Madrid