This article is a descriptive analysis of the relations and interactions that exist between the executive and the legislative branches in presidential systems. Its main objective is to respond to Juan J. Linz’s critic towards the presidential regime through the examination of the two main arguments of the author: dual democratic legitimacy and the fixed terms. Also, the article examines the electoral system, party system and political leadership, and the dynamics generated between these elements due to the type of regime. The conclusion points out that a complete failure of presidentialism cannot be established without take into account other variables that have affected, particularly, the Latin-American scenario.Este artículo es una reflexión descriptiva de las relaciones e interacciones que se establecen entre los poderes Ejecutivo y Legislativo en el sistema presidencial. Su objetivo principal es responder a la crítica de Juan José Linz hacia el presidencialismo a través del examen de los dos argumentos centrales del autor: la legitimidad democrática dual y la rigidez de los mandatos. A su vez, este escrito incorpora el estudio del sistema electoral, del sistema de partidos y del liderazgo político, y las dinámicas que se generan entre estos elementos debido al tipo de régimen. La conclusión apunta a que no se puede establecer un fracaso rotundo del presidencialismo sin antes considerar distintas variables que han incidido, particularmente, en el escenario latinoamericano.

Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Derecho y Ciencias Políticas y Sociales - Departamento de Ciencias Políticas