In this paper the author tries to critically analyze the role that most of the criminal law authors in Chile and abroad concede to the victim's consent in crimes against independent human life. In order to achieve this goal, the author takes as a starting point the philosophical perspective towards the problems regarding voluntary disposition of life as a right. Later, the author analyses the concept of ‘protected interest' from a liberal point of view, and its connection with the constitutional order. The role of assent is evaluated within the criminal law theory, separating from the classical distinction between assent and agreement. Finally, the author proposes modifications to the current situation in Chile's criminal law, taking as a starting point the constitutional consecration of the principles of human dignity and autonomy.    En este artículo se pretende analizar, críticamente, el rol que asigna la mayoría de la dogmática nacional y comparada al consentimiento de la víctima en los delitos contra la vida humana independiente. Para ello se inicia el análisis desde la perspectiva filosófica acerca del problema de la disponibilidad de la vida. Luego, desde una óptica liberal, se analiza el concepto de bien jurídico y su conexión con la Constitución y el texto constitucional. Se evalúa el rol del consentimiento dentro de la teoría del delito, apartándose de la distinción tradicional entre acuerdo y consentimiento propiamente tal. Finalmente, se plantean modificaciones a la situación actual en el derecho penal chileno a partir de la consagración constitucional de los principios de dignidad y autonomía de la persona humana.    

Universidad de Chile. Facultad de Derecho