Mostrar el registro sencillo del ítem

CreatorHogg, Peter W.
CreatorBushell, Allison A.
Date2020-07-06
Date Accessioned2025-06-09T20:28:29Z
Date Available2025-06-09T20:28:29Z
URL de acceso al recursohttps://revistajuridica.utdt.edu/ojs/index.php/ratj/article/view/367
Identifier (URI)http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/22410
DescriptionDossier: Justicia dialógica. Este arti?culo responde al argumento de que la revisio?n judicial bajo la Carta de los Derechos y Libertades canadiense es ilegi?tima porque no es democra?tica. Los autores muestran que los casos de la Carta casi siempre pueden ser, y muchas veces son, seguidos por una nueva legislacio?n que todavi?a cumple con los mismos objetivos que la legislacio?n que fue invalidada. El efecto de la Carta casi nunca es bloquear un objetivo legislativo, sino ma?s bien influenciar el disen?o de la legislacio?n que se esta? implementando. Los casos de la Carta causan un debate pu?blico en el cual los derechos protegidos por la Carta tienen un rol ma?s prominente del que habri?an tenido si no hubiese habido una decisio?n judicial. El proceso debe ser visto como un “dia?logo” entre tribunales y legislaturas.  es-ES
Item Formatapplication/pdf
Item Languagespa
PublisherUniversidad Torcuato Di Tellaes-ES
xmlui.metadata.dc.relationhttps://revistajuridica.utdt.edu/ojs/index.php/ratj/article/view/367/309
SourceRevista Argentina de Teoría Jurídica; Vol. 14 Núm. 2 (2013)es-ES
SourceRevista Argentina de Teoría Jurídica; Vol. 14 No. 2 (2013)en-US
Source1851-684X
Source1851-6831
TitleEl diálogo de la "carta" entre los tribunales y las legislaturas: (O quizás la carta de derechos no es algo tan malo después de todo)es-ES
Typeinfo:eu-repo/semantics/article
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem