Dossier: Justicia dialógica. Este arti?culo responde al argumento de que la revisio?n judicial bajo la Carta de los Derechos y Libertades canadiense es ilegi?tima porque no es democra?tica. Los autores muestran que los casos de la Carta casi siempre pueden ser, y muchas veces son, seguidos por una nueva legislacio?n que todavi?a cumple con los mismos objetivos que la legislacio?n que fue invalidada. El efecto de la Carta casi nunca es bloquear un objetivo legislativo, sino ma?s bien influenciar el disen?o de la legislacio?n que se esta? implementando. Los casos de la Carta causan un debate pu?blico en el cual los derechos protegidos por la Carta tienen un rol ma?s prominente del que habri?an tenido si no hubiese habido una decisio?n judicial. El proceso debe ser visto como un “dia?logo” entre tribunales y legislaturas.  

Universidad Torcuato Di Tella