Mostrar el registro sencillo del ítem

CreatorLira Rodríguez, Renato
Date2024-12-09
Date Accessioned2025-05-29T19:45:19Z
Date Available2025-05-29T19:45:19Z
URL de acceso al recursohttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/filosofia-derecho/article/view/18724
URL de acceso al recurso10.22201/iij.24487937e.2025.19.18724
Identifier (URI)http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/19202
DescriptionWhat does a judge do when he utters an evidentiary statement (it is proven that p)? Answering this question requires to explicit the epistemic, interpretative and axiological dimensions involved in the issuance of an evidentiary statement. It also requires turning to the pragmatic philosophy of language to elucidate the conceptual scope of the notion of illocutionary force. In accordance with the classifications of the evidentiary discussion, I argue that the judge does not describe that p is proven, but based on the constitution of evidentiary sufficiency, he ascribes that character to p.en-US
Description¿Qué hace un juez al emitir un enunciado probatorio (está probado que p)? Responder a esta pregunta exige explicitar las dimensiones epistémicas, interpretativas y axiológicas involucradas en la emisión de un enunciado probatorio. También requiere acudir a la filosofía pragmática del lenguaje para dilucidar los alcances conceptuales de la noción de fuerza ilocucionaria. Conforme a las clasificaciones afianzadas en el debate probatorio, sostengo que el juez no describe que p está probado, sino que, a partir de la constitución de la suficiencia probatoria, adscribe el predicado “probado” a p.es-ES
Item Formatapplication/pdf
Item Languagespa
PublisherInstituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAMes-ES
xmlui.metadata.dc.relationhttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/filosofia-derecho/article/view/18724/19845
RightsDerechos de autor 2024 Universidad Nacional Autónoma de Méxicoes-ES
Rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0es-ES
SourceProblema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho; Número 19, enero-diciembre de 2025 (publicación continua); e18724en-US
SourceProblema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho; Número 19, enero-diciembre de 2025 (publicación continua); e18724es-ES
Source2448-7937
Source2007-4387
Source10.22201/iij.24487937e.2025.19
Subjectevidenceen-US
Subjectproof statementsen-US
Subjectillocutionary forceen-US
Subjectevidence lawen-US
Subjectjustificationen-US
Subjectjudicial decisionen-US
Subjectpruebaes-ES
Subjectenunciados probatorioses-ES
Subjectfuerza ilocucionariaes-ES
Subjectderecho probatorioes-ES
Subjectjustificaciónes-ES
Subjectdecisión judiciales-ES
TitleDimensions and forces of evidentiary statementsen-US
TitleDimensiones y fuerzas de los enunciados probatorioses-ES
Typeinfo:eu-repo/semantics/article
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
TypeArtículo revisado por pareses-ES


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem