Mostrar el registro sencillo del ítem

CreatorCarducci, Michele
Date2010-01-01
Date Accessioned2025-06-16T18:18:50Z
Date Available2025-06-16T18:18:50Z
URL de acceso al recursohttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/4621
URL de acceso al recurso10.22201/iij.24484873e.2010.128.4621
Identifier (URI)http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/27152
DescriptionNúmero 128Mayo - Agosto 2010ISSN 0041 8633 COINVOLGIMENTO E DISTACCO NELLA COMPARAZIONE MONDO*INVOLVEMENT AND DETACHMENT IN THE WORLD-COMPARISON Michele CARDUCCI** The article examines the theory of Norbert Elias with the concept of "figuriation", as authorship of Scholars in describing decision-making strategies of constitutional comparison. All comparisons in reading and interpretation of the Constitutions reflect a balance among traditions, cultures, intellectual formalizations of author and object of investigation. In this way, the act of comparison is elevated to approach to the political context as process of civilization of all constitutional subjects. Descriptors: constitucional comparison, authorship, interdisciplinary method, civilization, figuration, tradition, culture, compartive political law. * Artículo recibido el 25 de agosto de 2009 y aceptado para su publicación el 11 de enero de 2010. ** Ordinario di Diritto costituzionale comparato. Università del Salento, Italia. * Nota: Debido que la traducción es automática podrá ser inexacta o contener errores.en-US
DescriptionNúmero 128Mayo - Agosto 2010ISSN 0041 8633 COINVOLGIMENTO E DISTACCO NELLA COMPARAZIONE MONDO*INVOLVEMENT AND DETACHMENT IN THE WORLD-COMPARISON Michele CARDUCCI** El artículo examina la teoría de Norbert Elias sobre la "figuración", como el conjunto de adquisiciones históricas y de civilización de cada contexto institucional, y propone este método para la comparación constitucional en la realidad contemporánea. Cada comparación en la lectura e interpretación de las Constituciones refleja un balance entre tradiciones, culturas, formalizaciones intelectuales de los sujetos, así como de los objetos de la investigación. Esto significa que las "figuraciones" del investigador condicionan el conocimiento. Sin embargo, sólo un análisis histórico de los procesos de civilización de cada contexto institucional evita envolvimientos involuntarios. Palabras clave: comparación constitucional, método interdisciplinar, civilización, figuración, tradición, cultura, derecho político comparado. * Artículo recibido el 25 de agosto de 2009 y aceptado para su publicación el 11 de enero de 2010. ** Ordinario di Diritto costituzionale comparato. Università del Salento, Italia. * Nota: Debido que la traducción es automática podrá ser inexacta o contener errores.es-ES
Item Formatapplication/pdf
Item Formattext/html
Item Languagespa
PublisherUniversidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicases-ES
xmlui.metadata.dc.relationhttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/4621/5954
xmlui.metadata.dc.relationhttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/4621/5955
RightsDerechos de autor 2016 Boletín Mexicano de Derecho Comparadoes-ES
SourceBoletín Mexicano de Derecho Comparado; nueva serie, año XLIII, número 128, mayo-agosto de 2010en-US
SourceBoletín Mexicano de Derecho Comparado; nueva serie, año XLIII, número 128, mayo-agosto de 2010es-ES
Source2448-4873
Source0041-8633
Source10.22201/iij.24484873e.2010.128
TitleCoinvolgimento e distacco nella comparazione mondoes-ES
Typeinfo:eu-repo/semantics/article
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
TypeArtículo revisado por pareses-ES


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem